Ködlámpa miatt büntethetnek?

jogos a büntetés

a belső sávra meg inkább 50ezerre kellett volna büntetni

10ezer forintot soknak tartasz? és? ötezer? az jó?

amúgy ködlámpát jó látási viszonyok közt tilos használni, még tompított pótlóként sem.

amúgy senki nem kapcsolja fel a ködlámpát, ha kiég az egyik "fényszórója".

Amit te ködlámpának vélsz, az szerintem a nappali menetfény lehet. Én még nem láttam senkit sem ködlámpát használni, még ködben sem.

Az indokolatlan belső sávhasználatért meg valóban jár büntetés. De szerintem csak akkor jogos, ha az ott haladással akadályozol bárkit is.

KRESZ 44. § (4) „Tompított vagy távolsági fényszóró helyett vagy mellett ködfényszórót, továbbá hátsó helyzetjelző ködlámpát abban az esetben szabad használni, ha a látási viszonyok ezt indokolják.” ← Hatályos 1997. IX. 15-től. Megállapította a 104/1997. (VI. 18.) Korm. rendelet 18. §.

Erre a szabályszegésre nincs jogszabályban megállapított kötelezően alkalmazandó bírságösszeg. A közlekedési szabálysértésért megállapított helyszíni bírság összege 5-ezer Ft-tól 50-ezer Ft-ig terjedhet. ← Szabálysértési törvény 99. § (2)

10-ezer Ft a kiszabható összegtartomány 22%-ánál van.

A szabályszegés megtörtént, azt nem vitathatod. Az összeg sem tekinthető túlzónak.

Egyébként is, vitatni a bírságoláskor lehetett volna: ha a bírságot aláírásoddal tudomásul vetted, a helyszíni bírság ellen nincs helye jogorvoslatnak. ← Szabálysértési törvény 99. § (3)

(Az eléggé meglepett, hogy „Csak mert mindenki fekapcsolja a kodlampat akinek nem ég az egyik fényszórója”. Az autók legalább 90%-ának nincs is ködlámpája.)