Arra vonatkozik valamilyen szabály, hogy a mentő elől félreáll egy autó a patkára, a mögötte lévőnek tilos kikerülni?

A két autó közötti elsőbbségi viszonyokat illetve egyéb szabályokat (ide értve a kikerülésre vonatkozóakat is) semmilyen formában nem módosítja egy harmadik közlekedő jelenléte, legyen az mentő vagy bárki más.

Még ha egyébként a hátul haladó nem engedte volna el a mentőt, magában a kikerülés végrehajtása akkor sem lenne közvetlenül szabálytalan.

Szabalytalannak nem szabalytalan, de mondjuk, hogy nem türelmes. Mondjuk nem mindegy, hogy elötte a lehuzódott autós hogyan közlekedett. Ha szüttyögött feltartva a mögöttelevőt, akkor mivel amugy sem sietett, azt a par kerdéses mp-et mar kibírja.

6-os... nem közlekedhet valaki szabalyosan feltartva egy feny es hangjelzest együtt hasznaló mentőt! Ilyenkor ha azzal mast nem veszelyeztet a manőver akkor a padkára huzódás nem lehet szabalytalan, sőt kapaszkodj meg, jardara-bicikliutra is felre kell huzódni, ha mashogy nem biztositható a mentőnek a szabad út...

"nem közlekedhet valaki szabalyosan feltartva egy feny es hangjelzest együtt hasznaló mentőt!"

Pont erre írtam, hogy ha csak szabálytalanul tudja elengedni a mentőt, akkor jobb továbbvezetni a következő leendő alkalomig. A szabályos vezetés mindig kiszámíthatóbb és biztonságosabb, mint szabálytalan manőverbe belekezdeni és meglepve ezzel mindenkit. Az említett csatornán rengeteg ilyenre volt példa, csak sajnos törölték, mert a munkaadó kifogásolta jogilag a tartalmat.

"sőt kapaszkodj meg, jardara-bicikliutra is felre kell huzódni, ha mashogy nem biztositható a mentőnek a szabad út..."

Igen, csak a járdára nyilván nem 60-nal hajtok fel a szegélyen át, hanem egyesben csúsztatott kuplunggal. Egy ilyen manőver (és az ezt megelőző lassítás) simán tarthat több ideig, mintha 60-nal tovább haladnék a következő kereszteződésig vagy buszmegállóig, ahol félre tudok úgy állni hogy nem kell előtte közel állóra fékeznem az autót.