Ha a taxi hátsó ülésén utazom, akkor is kötelező a biztonsági öv?

Egyértelmű:

"Nem kell becsatolni a biztonsági övet:

...

b) a taxi gépkocsi vezetőjének, ha taxi üzemmódban utast szállít;"

Az utasnak be kell csatolnia magát.

4-es, nem kell népszerűsíteni a hülyeséget. Pláne nem úgy, hogy a kérdésre nem válaszolsz.

Kérdező, az utasokra nincs kivétel.

6.

“ Saját belátásodra van bízva”

Nem. Nincs a saját belátására bízva.

“ magyarán a sofőr már nem felel a te biztonságodért”

Már hogy a viharba ne felelne egy hivatásos sofőr az utasa biztonsága végett.

Ne beszélj bár butaságokat. Utaztam taxival, ahol a sofőr rászólt a haveromra kösse be magát. Igaza is volt, jól is tette.

Hát pedig, ebben igaza van a 6-osnak, hogy a sofőrt nem büntetik meg azért, mert nincs bekötve az utasa. Vagy 10-15 éve volt ilyen is, de csak pár évig. Aztán rájöttek a törvényhozók, hogy a sofőrjük nem indul el addig, ameddig be nem kötötték magukat, úgyhogy gyorsan visszavonták ezt a változtatást...

Viszont van egy másik része is a dolognak. Ha valaki pl. gyorshajtás, vagy akár csak relatív gyorshajtás (pl. jeges úton) miatt kisodródik, és nincs személyi sérülés, akkor legrosszabb esetben megbüntetik gyorshajtásért 10-20 E-re.

Ha a be nem kötött utasa a fejével kiüti a szélvédőt, és meghal, akkor már foglalkozás körében, gondatlanságból elkövetett, halált okozó testi sértés, és lehet 5 év börtön. (Ez ugyanúgy megáll magánember esetében is, mint taxisnál.) Ezért ragaszkodnak a taxisok az öv használatához.

Nyilvan balesetnel nagyobb valószínűseggel lesz súlyosabb a serülés öv nelkül, ezert közvetve a sofőrnek sem mindegy.

A hatul nem övezek típust ismerem, próbalkoznak is 10evestől 85ig vele, de ilyenkor meg szoktam kerdezni, hogy ha szetfejeli az előttelévő koponyáját az vajon okozna-e lelkiismeretfurdalást? Aztan kattan is a csat befelé. Gondolkodni ér!