Mikor veszik észre a törvényhozók, hogy tanult embert nem érdekli a pénzbüntetés?

Mert ugye mit tanul közgáz órán az ember, amikor büntetési tételekről van szó? Számolj utána, osszál-szorozzál és jó esetben kiderül, hogy ha büntetendő tevékenységet folytatsz, még akkor is nagyobb profitra teszel szert, ha egyszer-egyszer megbüntet a hatóság. Ez a tipikus kecske is jól lakik, de a káposzta is megmarad esete, hiszen a vállalat is megtarthatja a büntetési tételen túli extra profitot, de a hatóság is jól jár a beszedett büntetési összeg miatt.

Mit tesz ezek után a közúton az, akinek ezt verték bele a fejébe? Hát persze, hogy szabálytalankodik, mert valódi tétje nincsen, maximum kap egy-két büntetést meg néhány büntetőpontot. Viszont az esélye, hogy elkapják - a tapasztalat szerint - csekély. Netto megéri neki. Ki jár jól? Hát persze, hogy a hatóság és a szabálytalankodó, hiszen a büntetési tétel nem túl nagy, de előnye származik belőle. A rendőrség meg bevételre tesz szert.

Aztán ott van a másik véglet, amikor nem tanult ilyet az ember, nem így gondolkodik, de "bűnőző hajlam", őt nem érdekli semmi sem. Nyilván ő más miatt szabálytalankodik, de őt sem rettenti el a pénzbüntetés. Majd nem fizeti be, vezet jogsi nélkül, stb. Tudjuk jól.

Mikor vesszük észre, hogy a pénzbüntetés csak bevételszerzésre jó, de nem hatásos a szabálytalanságok kizárására? Nem lenne jobb a zéró tolerancia, ahol egyből elveszik a jogosítványt, súlyos baleset esetén még börtönbe is zárják az embert évekre?