Ilyeneknek mi bajuk van?

Unalmas, de nézzük a törvény betűjét, ebből te a 8. pontot sértetted meg. A vezető hölgy pedig megtette neked azt a szívességet, hogy nem vasalt ki.

(5) A gyalogos az úttesten a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, ha pedig a közelben kijelölt gyalogosátkelőhely nincs,

a) lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabbított vonalában), valamint a menetrend szerint közlekedő jármű megállóhelyén levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda között (a járdasziget teljes hosszában),

b) egyéb helyen bárhol,

a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át.

(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti.

(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. Ugyancsak elsőbbsége van – kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is – az útkereszteződésnél áthaladó gyalogosnak azokkal a járművekkel szemben, amelyek arra az útra kanyarodnak be, amelyen a gyalogos áthalad. A megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművekkel szemben azonban a gyalogosnak elsőbbsége ezeken a helyeken sincs.

(8) A gyalogos olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, mielőtt az úttestre lép, köteles meggyőződni arról, hogy áthaladásával a járműforgalmat nem zavarja. Nem léphet az úttestre, ha a jármű olyan közel van, hogy annak zavarása nélkül az úttesten átmenni nem tud.

(9) A gyalogosnak tilos

a) híd, alagút, aluljáró, felüljáró úttestjén áthaladni;

b) olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, a szabad kilátást gátló akadály (nagyobb álló jármű stb.) közelében az úttestre lépni;

(Zavarás: olyan magatartás, amellyel valaki más közlekedését nehezíti, a közlekedés más résztvevőjét megijeszti, neki kényelmetlenséget vagy kellemetlenséget okoz, magatartásával figyelmét elvonja vagy indokolatlanul leköti.)

Úgy látom, szokás szerint a kommentelők nagy részének komoly gondja van értő olvasással, de az okoskodás, 4 oldalnyi KRESZ szabályok bemásolása az bezzeg megy.

A kérdező az idős nő viselkedését nem értette, nem kioktatást kért, sőt az sem hiszem, hogy ne tudná, hogy nem lehet ott átmenni.

A válasz nagyon egyszerű. Ha megnézed a magyarokat, nagy részük löttyedt, lepukkant, a mozgást, normális étrendet hírből sem ismeri, fejben ott tart, hogy ő autóval megy, ezért alkalmazkodjon hozzá mindenki. Ezt biciklisként tapasztalatom is, az autó biztonságában akkora önbizalom lesz a sok prolinak, hogy hihetetlen.

A másik meg, hogy azt átlag magyar nem vmi eszes ember, de legalább rohadt frusztrált, ezt látszik a közlekedési morálon.

#13: akkor olvasd el még egyszer.

A kérdező a tipikus "nem látod, hogy jövök?" mentalitást képviseli.

Majd miután leírtuk, hogy nincs elsőbbsége, elkezd azzal védekezni, hogy nincs zebra és mások is ott mennek át.

Az ilyen kis öntelt taknyokból lesznek később az olyan sofőrök, akik beparkolnak a kapudba "mert nem volt máshol hely", meg akik 80-nal nyomják a városban, mert "mindenki ennyivel megy".