Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » A vidéki városokban miért...

A vidéki városokban miért bicikliznek az emberek a járdán?

Figyelt kérdés
Ezt nem tudom megérteni, pedig sok városban látom. Félnek a forgalomtól? Pedig a járda gyalogos forgalomra való, ha nincs bicikliút, akkor az úttesten kell közlekedni biciklivel i,s a jobbra tartási kötelezettségnek eleget téve. Miért kerekeznek mégis a járdákon?
2017. júl. 23. 21:58
1 2 3
 21/28 Alex Fly ***** válasza:

Nem kaptam választ...

Szóval ha védett útvonalon halad valaki, akkor minden mellékutcánál meg kell állnia? Vagy én értelmezem rosszul az elsőbbség KRESZben leírt definícióját?

2017. júl. 25. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
Nem védett útvonalon halad, hanem járdán, ahol eleve semmi keresnivalója, erről írt a kolléga.
2017. júl. 26. 05:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim ***** válasza:
Biztos van rá okuk. A kerékpárutakon meg gyalogosok grasszálnak, nekik is biztos van rá okuk. Ez egy ilyen ország, nem kell fennakadni ezen. Persze jó lenne, ha mindenki betartaná a KRESZt, de ahhoz a jelenleginél erősebb rendőri jelenlét kellene, és valszeg ők sem a bringásokkal kezdenék a rendrakást, a járdázásnál vannak jóval közveszélyesebb szabályszegések is.
2017. júl. 26. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 Alex Fly ***** válasza:
@22: akkor olvasd el a kolléga hozzászólását. Nem járda, hanem bringagyász (AKA gyalog- és kerékpárút).
2017. júl. 26. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim ***** válasza:

Hallucinálni máskor is szoktál? Járda van a hsz-ban.

Legalábbis, ha a 12-esre kérdeztél ismételten.

2017. júl. 26. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 Alex Fly ***** válasza:

A 12-es utolsó mondatára illetve a 13 és 14 hozzászólásra.

De egyébként közlekedésbiztonsági szempontból semmi különbség nincs a járda és a gykpút között: mindkettő egyformán balesetveszélyes.

2017. júl. 26. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:

Nem tudom, mert kötelesek az úttesten menni.


Illetve nem lenne baj a dologgal, ha 95%-uk nem mint az prült csapatna a gyalogosok között, hanem figyelembe venné, hogy ő ott legfeljebb vendég.

2017. júl. 27. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 Alex Fly ***** válasza:

@27: pedig teljesen egyértelmű. De nehogy bárki azt állítsa, hogy hülyeséget írok, inkább idézem a KRESZ szövegét: 1. függelék


I. Az úttal kapcsolatos fogalmak


b) Járda: az útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló - az úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel, vagy más látható módon elhatárolt - része; a gyalogút azonban nem járda.

c) Úttest: az útnak a közúti járművek közlekedésére szolgáló része.


Olvassunk tovább, szintén a KRESZ 1. függelékéből:


II. A közúti járművekkel kapcsolatos fogalmak


a) Jármű: közúti szállító- vagy vontató eszköz, ideértve az önjáró vagy vontatott munkagépet is. A mozgáskorlátozottak közlekedésére szolgáló, emberi erővel tolt vagy hajtott kerekes szék és a gépi meghajtású kerekes szék - ha sík úton önerejéből 10 km/óra sebességnél gyorsabban haladni nem képes, továbbá a gyermekkocsi és a talicska - azonban nem minősül járműnek. Az ilyen eszközökkel közlekedő személyek gyalogosoknak minősülnek.


r/1. Kerékpár: olyan, legalább kétkerekű jármű, amelyet emberi erő hajt, és ezt legfeljebb 300 W teljesítményű motor segíti. A kerékpáron a kerékpárt nem hajtó személy is szállítható erre alkalmas ülésen. A kerékpáron utánfutó vontatására alkalmas berendezés helyezhető el.


Ezek ismeretében van még kérdés?

2017. júl. 27. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!