Kezdőoldal » Közlekedés » Tömegközlekedés » Év elejen lejárt bérlet miatt...

Év elejen lejárt bérlet miatt megbüntették 16e Ftra. A 30napos hataridobol kicsusztam, a 40. Napon fizettem be a csekket. Most (kozel fel evre ra) a bkk levélben fizetési felszólítást küldött,32e aftot kovetelnek. Mit lehet tenni?

Figyelt kérdés
A bizonylat nincs mar meg sajnos.
2015. jún. 10. 21:02
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
Be lehet fizetni
2015. jún. 10. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
Fizesd be ennyi.
2015. jún. 10. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:
Miert? A buntetesem befizettem. Ha késedelmi pótlékot tennének ra, megertenem. De ez a buntetesem ara plusz a késedelmi pótlék..!
2015. jún. 10. 22:53
 4/14 anonim ***** válasza:
Tudod igazolni a befizetést? Nem. Ennyi.
2015. jún. 10. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 A kérdező kommentje:
Valakinek releváns, segito jellegu válasza van?
2015. jún. 11. 01:11
 6/14 anonim ***** válasza:
Csak releváns és segítő választ kaptál. Nyilván a díjszabásban benne van, hogy 30 nap után ennyi a díj. Max nekiállhatsz okoskodni, hogy te az eredeti büntetést befizetted. Mivel te nem tudod igazolni, ezért max könyöröghetsz egy hivatalos levélben. Nekik meg jobb dolguk is van annál, hogy a fél évvel korábbi csekkelet bogozzák. Felelőtlen voltál, utána meg hanyag is, duplán. Ezt benyelted, jó lecke volt. Ez van.
2015. jún. 11. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:

Nagyon érdekes ám az itteni kommentelők életfelfogása. Amennyiben az utas bliccel (még ha nem is állandó bliccelő, csak mondjuk lejárt a bérlete és nem vette észre, ezeknek egyre megy), akkor ő meglopja az államot és fel kell akasztani. Ha az állam lop meg egy utast, az teljesen nyugodtan kezelendő és természetes dolog. Vagy hogy a nagyon divatos kenyeres példával éljünk: az állam elmegy a vevőhöz, és tőle lop el kenyeret. Így van, gratulálok, elmebetegek, könnyű másnak a tízezreseivel dobálózni!...


Menj be a központjukba az ügyfélszolgálatra, és ott add elő ezt a problémát. Ha van bennük egy cseppnyi emberség is, akkor utánanéznek számítógépben. Mondjuk emberség se kell, kötelességük megnézni. Ha a tartozások benne vannak, akkor ez is.

2015. jún. 12. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
7-es, magyarázd már el, hogy mivel lopta meg az állam a kevdes bliccelőt ebben az esetben? Mert semmivel. Igénybe vett egy szolgáltatást, amiért nem fizette ki az előre kiszabott díjat, ez minden esetben szabálytalan. Megkapta a büntetést. A 30 nap több mint elegendő befizetni, nem élt a lehetőséggel. Megkapta a plusz terhelést. Ilyen egyszerű. Erről se az állam, se a közszolgáltató se más nem tehet.
2015. jún. 12. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
Na de épp ez az, hogy már egyszer befizette.
2015. jún. 12. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
Igen, határidőn túl. Amikor már nem az az összeg volt érvényes. Akkor is tudhatta, nem tett semmit akkor sem. Sőt nem is készült fel rá, hogy tennie kellene. Szerintem ezt csak magának köszönheti.
2015. jún. 12. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!