Meddig érvényes a tavalyi 2015/2016-os tanév 2. félévre szóló felsőoktatási diákigazolvány matrica?

"A 2015/2016-os tanévre, illetve annak második félévére érvényes diákigazolványokkal a kedvezményes utazási lehetőség 2016. október 31-éig vehető igénybe: legkésőbb ezzel a kezdőnappal váltható kedvezményes bérlet, ami a rajta feltüntetett érvényességi időn belül, de legkésőbb 2016. december 1-jén 02:00 óráig használható utazásra."

forrás: bkk.hu

Az igazolás, amiről beszélsz, azoknak kell, akiknek még nincs diákigazolványuk. A már meglévő diákigazolvánnyal november végéig lehet utazni, ha október 31-en váltod ki a 30 napos Budapest bérletet. Ez akkor is igaz, ha 0%-ra pontoztok le.

"Tekintve, hogy a BKK bérletei nem naptári hónaphoz kötöttek, hanem tetszőleges kezdőnappal válthatók, minden olyan havi bérletet októberi bérletnek tekintenek, amelynek kezdőnapjaként októberi dátum van feltüntetve.

A havi bérletek a rajtuk jelölt utolsó teljes érvényességi napot követő nap 02:00 óráig használhatók (vagyis az október 31-ei kezdőnappal rendelkező havi bérletre lejáratként november 30-a kerül, de valójában december 1-jén 2 óráig érvényes)."

[link]

Nem az volt a kérdés, hogy meddig érvényes az a BKK diákbérlet, amit a matricával vettél, hanem az, hogy meddig érvényes a matrica. Erre az első válasz teljesen pontos. (szüljön sünt, aki lepontozta) Annál is inkább, mert pl. a MÁV-nál csak október 31-ig (nov. 5-ig a havibérlet) érvényes a felsőoktatási diákbérlet. És ki tudja, hogy a volánnál vagy egyéb cégeknél mi a szabály.

"A kedvezményt

- a közoktatásban tanulók a diákigazolvány érvényességi ideje alatt, de

legkésőbb a tanév befejezése évében október 31-éig (de legfeljebb a

tanuló havi- és félhavi bérlet érvényességi idejének lejártáig, a 30

napos tanuló bérletre ez a szabály nem alkalmazható),

- felsőoktatási képzésben részt vevő hallgatók a diákigazolvány

érvényességi ideje alatt, de legkésőbb a tanév, félév befejezéséig,

március 31-éig, illetve október 31-éig (de legfeljebb november 5-éig)

vehetik igénybe"

[link]

Az első válasz valóban pontos. Ha ennyiben maradt volna az egész téma, akkor lehet, hogy a kérdező elesik attól a kedvező lehetőségtől, amit a második válaszban írtam. Csupán a jó szándék vezérelt, mégis lepontoztatok. Ez azt a látszatot keltheti, hogy a válaszban foglalt információ nem igaz. Holott 100%-ban igaz, és kapóra jöhet a kérdezőnek is.

Ha annyira ragaszkodunk az eredeti kérdéshez, akkor a MÁV-os válasz sem releváns, hiszen figyelmen kívül hagyja a BKK-t mint lehetőséget. Tehát ugyanannyira illethető azzal, hogy offtopik.

A legszomorúbb, hogy valószínűleg a kérdező is ellenem fordult, pedig én csak jut akartam egy teljesen korrekt és helyes válasszal. Nem nulla az esélye annak, hogy budapesti közlekedésre vonatkozott a kérdés, tekintve, hogy itt a tömegközlekedés utasszámainak jelentős része itt összpontosul.