Ha érettségin megtagadnék egy tételt amit kihúzok, mert felháborítónak tartom, akkor a következő alkalommal fizetni kell az érettségiért?
Vagy lehet esetleg alkudozni, hogy ha nem kell arról beszélnem, ami sérti a világlátásomat, akkor cserébe beszélek 2 tételről?
Nekem nem okoz gondot, mivel elég jó eszem van.
Ez egyszerű...
Párhuzamba állítod egy másik költővel és úgy beszélsz róla, rendesen elmondod a véleményed, hogy szerinted ez mennyire pocsék és ismerteted a másik költőt. Így ha úgy van lehet jobb jegyed, mégis beszéltél róla és nem pozitív véleménnyel, viszont egy másik költő ismerete segít a jobb jegy elérésében.
#3
Woow. Erre nem gondoltam!
Köszönöm a tippet!
Ez jó technika.
Történelem-érettségin visszaadod a második világháborút, mert te pacifista vagy? Vagy a marathoni csatát? Kun Béla nevét ki sem ejted, mert felakasztatta a dédnagyapádat a vörösterror idején?
Ez nem így működik, kisbarátom!
Az érettségi szól egyrészt a tárgyi tudásról, másrészt helye van a véleménynek, értékítéletnek - amíg az megalapozott, érvekkel alátámaszott, és túlmutat a "nekem nem tetszik" színvonalon.
Harmadrészt pedig az "érettségbe" beletartozik az is, hogy 18 éves korodra kinősz az ilyen 13-évesekre jellemző szent felháborodásból. A Nagybetűs MŰVÉSZET köszöni szépen, nincs rád, meg az érettségin kivágott karakán harcimonológodra.
Tanuld csak Varró Danit! Is.
Varró... huhh.
Az ő versei annyira habkönnyűek, annyira egyszerűek, hogy ilyen stílusú verseket bármelyik irodalom iránt érdeklődő introvertált, tindézser lány naplójában találsz, mert ezeket a verseket bárki meg tudja írni. Ezért ez nem művészet.
Tudod olyan dolog ez, hogy a modern népszerű, magyar ponyva regényeket (nevet inkább nem mondok) bármelyik, az irodalomban picit jártasabb magyar ember meg tudja írni. Szókincs, karakterek kidolgozottsága, történetvezetés... Semmi nehéz nincs benne.
Ellenben a Harry Pottert egyetlen magyar ember, sőt, az egész világon egyetlen ember sem tudta volna megírni J.K. Rowling-on kívül! Éppen ezért, az valódi művészet.
Hát... Oltári HP fan vagyok, frankón, de a művészettől az messze van, Rowlingnak a rendszerek felépítésében van oltári nagy tehetsége, ez a többi meséjében is megfigyelhető. Plusz bele tudja élni magát bármilyen beteg elmébe, ami meg ijesztő, lásd Strike. De imádom. :D
Varró Dani ellenben tök jó ironikus meglátásokat eszközöl gyerekversek álcája alatt. Szerintem ez inkább művészet. Szerintem ne menj ebbe bele, mert csak meghúznak, nem elég megalapozott az érvelésed.
Egyszerűbb lenne, viszont nem komálom azt, amikor elém állítanak valakit, és elvárják, hogy ugyanolyan stílusban beszéljek róla, mint azokról, akik valóban elértek valamit.
Már lassan ott fogunk tartani, hogy Lil G x Nemazalány is olyan stílusban kell elemeznem, mint Bartók Bélát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!