Most tulajdonképpen mi ez a nagy tüntetősdi? Én már elvesztettem a fonalat.

Rémisztő az a tájékozatlanság, ami ezekből a hozzászólásokból kicseng.

Kívánom a röghözkötés helyeslőinek, hogy legyen elég hosszú az életük, hogy diplomás közmunkásként legyen idejük a havi 37.000 Ft éhbérből visszafizetni a tandíjukat.

Harmadéves hallgató vagyok, decemberben még követtem az eseményeket, de már én sem értem, mit miért csinálnak...

A hallgatói szerződéssel viszont én sem értek egyet. Nem igazán szeretnék külföldre menni, ez az otthonom, de ha huzamosabb ideig nem fogok tudni elhelyezkedni (normális munkakörbe, normális fizetésért), akkor elmegyek innen. És ne mondja senki, hogy piacképes tudást kell szerezni. Egy olyan országban, ahol kétszer annyi álláskereső van, mint ahány állás (nem tudok pontos statisztikát, de az ismerősi körből körülbelül ilyen arányt számítanék), NINCS olyan tudás, amivel 100%, hogy hamar el tudsz helyezkedni. Példának mondanám egy ismerősömet. Megszűnt a cég, ahol programozóként dolgozott (ami ugyebár elvileg keresett szakma), aztán elkezdett önéletrajzokat küldözgetni. Napi 2-3 önéletrajzot küldött szerte az országba, minden nagyobb városba. Februártól októberig tartott, amíg talált állást. Pedig fiatal (26 éves), tehetséges, motivált. Summa summarum, a hallgatói szerződés nem lenne hülyeség, ha elég munkahely lenne, vagy valami úton-módon biztosítanák, hogy TÉNYLEG legyen munkája az embereknek. A friss diplomások nagyrésze nem azért megy el, mert nem szereti Magyarországot. Hanem mert itt nem (vagy csak nagyon nehezen lehet elkezdeni az életet.

,,Rémisztő az a tájékozatlanság, ami ezekből a hozzászólásokból kicseng.

Kívánom a röghözkötés helyeslőinek, hogy legyen elég hosszú az életük, hogy diplomás közmunkásként legyen idejük a havi 37.000 Ft éhbérből visszafizetni a tandíjukat."

Itt nincs tájékozatlanság. Húsz év alatt a képzési időd kétszeresét kell itthon ,,letöltened", a többi évben azt teszel, amit akarsz. Az átlagnak 6-10 évet kell itthon maradnia, de el is mehet rögtön, és 10-14 év alatt felhúzhat egy áloméletet magának, amiből simán ki tudja fizetni a hitelét. Persze az orvosok tényleg rosszul járnak, elvégre őket meg se fizetik rendesen - az ő esetükre valószínűleg nemsokára kidolgoznak egy másik eshetőséget. Elismerem, rájuk nézve nagy kiszúrás a szerződés, viszont a tüntetők között nem hiszem, hogy sok az orvostanonc...

"Summa summarum, a hallgatói szerződés nem lenne hülyeség, ha elég munkahely lenne, vagy valami úton-módon biztosítanák, hogy TÉNYLEG legyen munkája az embereknek"

Ez a mondat a dolog lényege!

Régen volt már, hogy az egyetem padjait koptattam.

Talán furcsán hangzik, de akkoriban is volt hallgatói szerződés! De..

De azt nem az állammal, hanem egy céggel kötöttem! Olyan feltétellel, hogy ahány évig a tanulmányi eredményemtől függő ösztöndíjat adnak, annyi évig kell a cégnél dolgoznom, ellenkező esetben vissza kellett volna fizetni.

Így azzal a tudattal tanulhattam, hogy végzés után van munkahelyem, van biztos megélhetésem.

Ha egy kicsit elkezdesz számolni, akkor hamar rájössz, hogy az aktív éveim alatt (34 év) a bekerülési költségem sokszorosát fizettem vissza az államnak adók formájában! Senki sem járt rosszul.

Az államnak az volna a dolga, hogy megteremtse a tanulás feltételeit, és gondoskodjon munkahelyről.

De ez a kormánynak nevezett rablóbanda nem a munkahelyek számát, hanem a kilátástalanság miatt eltávozók számát gyarapítja!

Aki ezt nem látja, az enyhén szólva is tájékozatlan.

Ez a tüntetés nevetséges. Nincs jobb dolguk. Én inkább tanulok. Ha megkérdezi vki a tüntetőket érdekes válaszokat kaphat. Sokan azt sem tudják miért vannak ott. Van aki azt mondta, hogy helyes srácok vannak a tüntetésen.

Ilyenek ne is jöjjenek a felsőoktatásba!!!!!

Unatkozó, tanulni nem akarók vannak ott.

Ezekkel a törvényekkel pont az ilyenek lennének kiszűrhetőek.

Térjünk vissza a kérdésre akkor, ha lehúztál már pár évet ebben a csodálatos eü-ben. (Mert gondolom orvosnak tanulsz).

Feltételezem kb. másodéves vagy.