Nagyon nagy hiba kell, hogy ne fogadják el a szakdolgozatomat?

Konzulensfüggő. Hallottam olyanról, akinek 3 nap alat összedobált salátára is kettest adtak (bár javasolták neki, hogy halassza el az államvizsgát és írja meg normálisan) meg olyat is, hogy fél éven át dolgozott vele és plágium miatt dobták vissza. Alapvetően 3 dolog miatt dobják vissza: 1. nem megfelelő bibliográfiai hivatlozás 2. strukturálatlan, nem vezet soha, csak úgy van (téged ez fenyeget) 3. nyelvileg pocsék, igénytelen megfogalmazás, nyelvtani hibák

Kezet foghatunk, mert nekem is április 16 a végső határidő és ugyanott tartok, ahol te.... Nagyon szenvedek vele...:S

Sziasztok! Sajnos elkövettem egy formai hibát a szakdolgozatnál: Az irodalomjegyzékben nem ABC sorrendben soroltam fel a műveket, illetve nem írtam kiadót a könyvekhez. (oldalszámok jelölése, hivatkozások száma szerző stimmel)

Az ABC sorrend hiánya még a kisebbik baj, de ha nem írtál kiadót a bibliográfiákhoz, akkor az hiányos adat, vagyis kétes a forrás. Nálunk egy ilyen miatt simán visszavágják az egészet és várják szeretettel az új dolgozatot a következő szemeszterben.

Akkor örülj mint majom a farkának, hogy nem vették komolyan a formaságokat :)