Kinek kell jelenteni, ha szabálytalanság történt a középszintű érettségi során?

Eloszor is az utolsonak mondanam.....akinrk nem inge ne vegye magara! De egyebkent meghazudtolod magadat mert azt mondod hogy nem lesz konkurencia veluk.....de a vegen emlited hogy emelt eretsegi nelkul is be lehet jutni....igen es azok utan mar lehet konkurencia

Egyebkent mellekesen mi lett beloled? Mire vitted a 7 erettsegi targyaddal?...hamar ennyire magadra vetted....kutya

Ja, bocs, ha ti ennyire féltek valakitől, aki még a matek középszintűn sem képes önerőből átmenni:)

(És nem, nem konkurencia akkor sem, ha felveszik valahova a középszintűjével, mert ahova én mentem, 2 emelt kellett (és akkor ugye szűkült is a kör, hogy milyen szakterületek lehetnek azok.)

Ez igen....buszke lehetsz magadra! Te mar vagy valaki!

De azert akar mennyire is buszke meg sem nevezed meg mi lett beloled...biztos nagyon sikeres ember lehetsz! Szánlak....

Egyrészt a #11 a helyes válasz, másrészt a szóbeli vizsga során az elnöknek is jelezheted négyszemközt. Például ha kimegy a teremből, amíg várakozol a saját vizsgádra.

Le lehet pontozni, de engem is felháborít az ilyen tanári viselkedés. Azoknak, akik még nem láttak matektételt, elmondom, hogy semmi köze a magyarhoz vagy a törihez. A magyartételt ki KELL adni, ez a jogszabály. A töritételt NEM SZABAD kiadni, de ha kiadják, akkor is meg kell tanulnia a vizsgázónak, hogy átmenjen belőle. A matektétel viszont konkrét fogalmakat és feladatmegoldásokat tartalmaz, vagyis valakivel megoldatja a delikvens a feladatot, és valahogy bemagolja a kész megoldást, azaz a leghalványabb jártasságot sem kell felmutatnia feladatmegoldásban. Ez azt jelenti, hogy aki bukott az írásbelin, annak ajándékba jár az érettségi minden tanulás és tudás nélkül. Ez óriási igazságtalanság mindenkivel szemben, aki készült. Gondolom, matekból bukni az valami más, mint a többi, mert azt nem szégyen nem tudni. #6 nyilván ugyanezt mondaná, ha valaki mindenből kitűnő lenne, de a törit nem tanulná meg, vagy nem tudná, hogy Petőfi melyik században élt, ugye? És óriási igazságtalanság a többi iskolában vizsgázókkal szemben is. A tanárnak pedig nincs joga felülbírálni a jogszabályt, és önálló érettségi szabályokat alkotni. Volt rá négy éve, hogy megtanítsa a gyereket. Ha mindent megtett négy év alatt, akkor már a gyereké a felelősség. És ha így passzírozzák át, akkor egész életében az lesz a mintája, hogy neki nem is kell felelősséget vállalni magáért, elég, ha mindig talál egy kiskaput. Én már láttam, hogyan lehet néhány jól irányzott elégtelennel észhez téríteni valakit, és ennek meg is lesz a gyümölcse utána.

Jó nagy kötsög vagy azért. A tanár nem magának tesz ezzel jót, hanem szívességet tesz azoknak akiknek sz.ar lett az írásbeli, és csak így sikerülhet a szóbeli és kaphat bizonyítványt.

Ez neked miért fáj?

Te teljesen tisztán és tisztességesen tanultál gondolom 4 évig igaz? Semmi puska, semmi szabálytalanság az érettségin sem, igaz??

Hát, az itteni hozzászólásokra tényleg csak azt tudom mondani, hogy ezért tart itt ez az ország...

"Jajj, szegény segghülye, mint egy utcakavics, de kapjon érettségit". Hát nem, nem kéne. Ha már addig nem kapott egy qrva nagy pofont az élettől amiért egy lusta szar, ideje lenne.

Olyan meg nincs, hogy valaki kidolgozza a belét egy KÖZÉPSZINTŰ érettségi kettesért. Ilyen nincs. A magatartászavaros, és egyéb SNI-sek is meg tudják tanulni kettes-hármasra az anyagot, miről beszélünk? Lassan a tízmillió diszes országa leszünk, csak mert a lustaságot honoráljuk, "jajj szegény, legalább érettségije legyen" mentalitással.