Melyik gazdasági szakkal lehet legkönnyebben elhelyezkedni?

GPM egy 5 éves osztatlan képzés, tehát úgy erdemes csak viszonyítani ha egy mestert is hozzáveszünk a psz alaphoz.

Egy GPM-es egyébként nem tud betölteni számvitelesebb pozíciókat

Már hogyne tölthetne be számviteli állásokat GPM-es? Nyilván PSZ-es diplomát keresnek leginkább, de más gazdasági szakokról is mehet számvitelesnek az ember, ezt általában fel is szokták tüntetni álláshirdetésekben. Más kérdés, hogy egy GPM-es jó eséllyel nem fog ilyen pozícióban elhelyezkedni, mert jobbak várnak rá.

Valóban osztatlan képzés. Amíg elvégzi ezt az ember jó eséllyel elvégez egy PSZ-t, aztán egy Pénzügy Msc-t, ami után kereshet 250-300 nettó között jó eséllyel. Ezzel szemben GPM-el a fővárosban már friss diplomásként is 300 nettó a minimum Budapesten, az átlag meg még efölött mozog jóval. Köröket ver a GPM mindenre.:)

De ha eltekintünk ettől és csak alapszakokat vizsgáljuk akkor sem a PSZ a legpiacképesebb, hanem az Alkalmazott közgazdaságtan.

Mehet adótanacsadónak? Mehet auditornak? Mehet m&a-ba? Nem. Akkor meg miről beszélsz? A gazdelemző egy nagyon piacképes szak, de leginkább csak kvant pozíciókba tud menni. Ezzel szemben egy psz-es el tud menni penzügyi, számviteli irányba, de különféle tanácsadó állasokba is.

Ha csak az alapszakokat nézzük akkor meg végképp a psz a legpiacképesebb. Egy AK-s pontosan mihez is ért amikor végez? Ahhoz minimum egy mester/phd kell hogy rendes szakmabeli pozícióban elhelyezkedhessen. Ezzel szemben egy psz-es már végzéskor is piacképes tudással rendelkezik, de ha meggondolja magát és inkább a közgazdaságtan felé menne, akkor még mindig csinálhat egy kozgazdasági elemző mestert és akkor ugyanott lesz mint egy ak-s annyi különbséggel hogy neki lesz egy erős pénzügyi, számviteli háttere is.

"Mehet adótanacsadónak? Mehet auditornak? Mehet m&a-ba?"

Igen, mehet. Ezzel szemben egy psz-est soha nem fognak felvenni olyan átfogóbb matematikai, pénzügyi ismereteket igénylő munkakörökbe, amilyenekbe a gpm-est könnyedén. Nem tudom hogy magyarázzam el, hogy megértsd...egy psz-es tanul x dolgot, a gpm-es megtanulja az x dolgot, bár egy fokkal alacsonyabb szinten, de mellé megtanulja y-t is. Szerinted kinek lesz több esélye elhelyezkedni? Aki csak x-ben jártas, vagy aki x-ben és y-ban is?

"Ha csak az alapszakokat nézzük akkor meg végképp a psz a legpiacképesebb."

Erre végképp nem tudom mit mondjak...szakmában teljesen triviális dolgokat cáfolsz meg kényedre-kedvedre. Nem is hiszem, hogy bármit kéne mondanom, nézz meg különböző statisztikákat psz és ak által betölthető munkákról, meg egyáltalán a kettő utáni elhelyezkedési lehetőségekről. AK egyértelműen magasan piacképesebb.