Plágiummal kapcsolatos kérdések?

[link]

Nézd meg itt, hogy mennyi a kölcsönzött munka. 10% felett ne nagyon legyen. Ha nincs annyi, a forrás pedig meg van jelölve, akkor nem lesz gond.

A szakdolgozat ebben a vonatkozásban plágium a szó legszorosabb értelmében, hiszen egy szakdolgozónak nincs önálló munkája, a gép sem a tied, gondolom. A szakdolgozatnak nem is ez a lényege, hanem pont azt mutatja meg, hogy mennyire vagy jártas a szakirodalomban, mennyire tudtad elsajátítani mások tudományos munkásságát. Ez egy dolgozat, mint neve is mutatja, igen, plágium, ha úgy vesszük, de alapból ez az elvárás egy dolgozattól. A defíniciókat nem kell átdolgoznod és nem kell meghivatkoznod feltétlenül. Pl ha ki kell számolnod egy háromszög átfogóját-Pitagorasz tételét nem kell átdolgoznod, saját szavaiddal megfogalmaznod, és meghivatkoznod sem feltétlenül kell. Nem kell új tételt kitalálnod, nem kell új bizonyítást-ha bárki ki is fog találni, az nem egy szakdolgozatot író matematikus jelölt lesz, önálló munkád egy derékszögű háromszög esetén, max a számok beírása és a számolás. És az indoklás, miért pont Pitagoraszból írod a szakdolgozatot.

A szakdolgozat lényeges eleme a végén az irodalom, mikor én írtam szakdolgozatot, meg volt adva számszerűleg milyen, mennyi szakirodalmat kell feldolgozni, milyen nyelvűeket, internetes forrásokat. Egyébként sosem olvassák a bírálók a szakdolgozatokat, az irodalomlistát, és max a bevezetést.

Internetes forrás megjelölésére pontos szabály van, mert onnan eltűnhetnek dolgok illetve változhatnak. Azt hiszem meg kell jelölnöd a pontos időpontot, mikor nézted, és természetesen maximalizálva van mennyi ilyen forrást jelölhetsz meg, hiszen ellenőrizhetetlen.

Megjelölsz minden forrást, akkor az nem plágium.

Szó szerint idézhetsz is, csillag és lábjegyzetben forrás..., vagy még akár szó szerint is beleírhatod a dolgozatodba, hogy Sir Gipsz Jakab könyvében ezt írja: blabla.... Össze is hasonlíthatsz más szakirodalmakat akár, aha annyit akarsz idézni/másolni.

De mindig legyen forrásmegjelölés.

Más kérdés, hogy a tanáraidnak mik az elvárásai, mennyi saját gondolatot várnak, erre figyelj. De már az is saját, ha leírod, hogy ettől ezt olvastad, amit helyeselsz, attól meg azt és pl azzal nem értesz annyirra egyet, bármi, amit adott témában magad hozzá tudsz fűzni. Ebből látszik, hogy utána olvastál a témának, foglalkoztál vele....

Ja és még valami. Ugyan régi, de nagy alapmű, érdemes elolvasnod:

Umberto Eco: Hogyan írjunk szakdolgozatot?

Ha e könyvben leírtak alapján jelölöd meg a forrásaidat, akkor nem lesz plágium... :)

"Megjelölsz minden forrást, akkor az nem plágium." - ez nem igaz!!! Ennyi erővel copy-pastelhetnék egy könyvet, odaírom a végére a forrást, és viszem köttetni.

Én azt szoktam mondani a diákjaimnak, hogy úgy tudják elkerülni a plágiumot, ha írás közben nincs előttük a forrásszöveg. Ezt javaslom!

Tehát olvass, járj utána, álljon össze egy kép a fejedben. Majd csukjál be mindent, és írj a saját fejedből egy fél oldalnyi szöveget arról, amit az olvasás közben megértettél. Ha elakadsz, akkor tedd félre az írást, és térj vissza a szakirodalom olvasásához.

Egymás után 1-2 órányi olvasás - írás - olvasás - írás ciklusokban érdemes elkészíteni a dolgozatot, nem pedig úgy, hogy párhuzamosan nézed a forrásokat, és rögtön írsz is belőlük. Így biztosan nem lesz plágium.

Gyakori hiba, ha a dolgozatot úgy építik fel, hogy egy alfejezet egy forrást mutat be, aztán a következő fejezet a következő forrást és így tovább. Ez így nem jó. Ne a források szerint, hanem valamilyen tartalmi logika szerint csoportosítsd a fejezeteket. Minden fejezetben szerepeljen sok forrás. Egy forrás pedig több fejezetben is kerüljön elő.