Valaki, aki kedveli az irodalmat?

Mint te is mondtad, ebben a két versben a különbség a legjobban észrevehető, és véleményem szerint elemezni való, ha a kettejük együttes értelmezéséről van szó.

Ugye a különbség a két udvarló szerelemről való gondolatainak megfogalmazása. Csokonai (véleményem szerint viszonylag hétköznapian) fogalmazta meg a nőnek a báját, egy rózsához hasonlította, amely mindenkor kitér a többi hölgytől. Azonban ha egy kicsit értelmezzük a verset, észre vehetjük, hogy Csokonai mindössze a testi szerelmet jellemezte, vagy legalábbis ezt gondolom róla így első ránézésre. A vers nagy része a tökéletes női test bemutatásáről, és az arra vágyakozásról szól. Majd az utolsó pár versszakban megemlíti a tövist, mely valósznűleg belső tulajdonságokra utal (mintegy mellékesen), bár természetesen ez csak az én véleméynem.

Ezzel szemben Ady megfogalmazta, milyen természetű nőre, s mi az amire igazán vágyik, majd fájóan felismeri, hogy csak úgy szeretheti igazán és forrón, és vágyhat rá a legjobban, ha a távolság lesz a leány őre, így nem fog sosem megváltozni róla az álma, a véleménye, miszerint van egy nő aki őt igazán szereti.

Ady itt leírja, miként szerethetünk valakit örökkön örökké, és Csokonaival szemben - aki vágyát mohón beteljesíteni szeretné - ő a távolság híve.