S. O. S. Magyar házii! Hogy kell védőbeszédet írni Koppánnyal kapcsolatban? Mit írjak? Hogy kezdjem el? Ötletek?

Egykori töristanárom gondolatait írom le:

1. A "lázadása" idején Istvánnak is pogány neve van: VAJK. Koppány védőbeszédét innen indítanám.

2. Koppány és István nagyon más öröklési rend szerint képzelte a hatalom átadását.

István egy addig idegen öröklési rendet akar megvalósítani, a primogenitúrát, amelyik idegen a magyaroktól. A primogenitúra lényege, hogy a meghalt apa elsőszülött fia a hatalom örököse.

Koppány az ősi magyar gyakorlatot akarta életben tartani, a szenioriátust. Ennek elve, hogy a meghalt vezető családjának legidősebb férfi tagja veszi kezébe az ügyeket.

3. Koppány védőbeszédében érdemes lenne ezt felhozni érvnek, hogy a magyaroktól idegen a primogenitúra, a magyarok a szenioriátust fogadják el.

4. E mellett lehet érvelni még azzal is, hogy Koppány sokkal bölcsebb.

5. Lehet Istvánt vádolni azzal, hogy németeket akar Magyarországra hozni.

6. Jogi alap lehet a vérszerződés (bár kétséges, hogy valóban volt ilyen, de ez középiskola, tehát elfogadjuk, hogy volt): a vérszerződés szerint mindig Árpád utódja legyen a vezető és a lehetséges utódok közül a legtapasztaltabbat kell választani - ez jó a népnek.

Vagyis Koppány ezek szerint úgy járt el, ahogy kötelessége volt és István vétett a hagyományok ellen.

Kb. így építeném fel, ha MAGYAR házit kellene ebből írni.

Kiegészítésnek: egykori töritanárom szerint Koppány is keresztény volt, ugyanis neki volt már keresztény neve, Istvánnak meg Vajk volt a neve... Koppány bizánci keresztény volt és tulajdonképpen a fentiek szellemében a maga módján igaza is volt. Ezt jelzi, hogy az Árpád-korban sem volt tisztázva, hogy primogenitúra vagy szenioriátus a megfelelőbb gyakorlat. Bár ez magyar házi szempontjából mindegy :)