Be kell-e mutatni a szenvedést, borzalmakat?

[link]

OLvasd el ebben szerintem nagyon jó gondolatok vannak.

Remélem segítettem!:)

Igen, ezt a kérdést inkább csak a saját tapasztalatai és érzései alapján tudja megválaszolni az ember.

Úgy emlékszem, hogy talán 1 évvel ezelőtt, vagy egy kicsit régebben született egy olyan döntés, hogy pl. a tv híradók x %-a tartalmazhat csak ilyen témákról szóló híradásokat.

Szerintem nem tartják be, mintha ez a hivatkozott szám 40 % lett volna, érzésem szerint néha ez sokkal több.

Szinte az egész híradó, persze főleg a kereskedelmi adókra gondolok, ilyen anyagokkal van tele.

Véleményem az, hogy be kell mutatni a szenvedést, a tragédiákat, borzalmakat, de a jó ízlés határain belül, és mindenképpen a személyiségi jogok maximális figyelembevételével.

Így szembesülhetünk az ilyen történésekkel, árvíz, földrengés, valamilyen erőszakos cselekmény, családban történt erőszak, stb. amelyekről nem árt, ha tudunk.

Egyrészt, hogy tisztában legyünk vele, felkészülhessünk rá, számítsunk esetleg ilyenekre, pl. az idősek hiszékenységének kihasználása, akik válogatás nélkül beengedik az ismeretlent lakásukba, majd valamilyen erőszakos bűncselekmény áldozataivá válnak.

Ők talán az ilyen csatornákon jobban elérhetőek, óvatosabbak lesznek.

A mértékben és a borzalmak megmutatásában van a kulcs.

Ne csak ezekkel legyen tele a hírműsor, "ne ragozzuk túl.", és egy objektív tájékoztatás készüljön ezekről, ne a bulvár szólaljon meg belőlük !

Ezt nagyon fontosnak tartom !

Nemrégiben volt olvasható, hogy a 11 éves, brutális kegyetlenséggel meggyilkolt kisfiú, Bence esete kapcsán nagy pénzbírsággal sújtották az egyik kereskedelmi adót, a hírrel kapcsolatban etikátlanul feltett kérdés miatt.

Ezt a fajta szankcionálást mindenképpen helyesnek tartom.

Ez gátat szabhat mások szerencsétlenségében való "vájkálásnak".

Gondolatok voltak a témával kapcsolatban...talán segít...