Szakdolgozat védés kérdés nélkül?

Nem kaptál kérdést azt annyi. Ha akarnak majd kérdeznek, de te ne kapálózz emiatt.

Nekem az elsőn 1 kérdést tettek fel a bírálótól, a másodiknál mondták, hogy térjek rá a húzott tételek kifejtésére.

Az államvizsgán határozottan igaz az, hogy egy szóval se mondj többet annál, mint ami kell/amit kéreznek. Csak felületet adsz a támadásra.

Az elsőnél nekem az elnök (alig láthatóan) körözött a kezével, hogy pörgessem a bemutatót, nem kell kitölteni a 10?-15? percet. A tétel kifejtésnél pedig a felénél benyögte, hogy Köszönjük *nevem*, kifáradhat. Egy pillanatra nyeltem egyet, majdnem azt mondtam, hogy még csak a felénél járok, aztán inkább hallgattam. Utána kiderült hogy a külsős tag elég kötekedő volt, mindenkibe belekötött valamit...

Dehogy olvassa el.

Max ott belelapoz, ha nagyon okos akar lenni, akkor megkérdezi, hogy itt a 44. oldalon azt írod hogy: és felolvas egy mondatot. És az alatt mit értesz vagy mivel indoklod. De ezzel inkább arra mennek rá, h valóban Te írtad-e és van-e fogalmad róla h miről szól a szakdogád.

Nem tudom hova jársz és mi a rendszer de leírom.

Nálunk a bírálati lapon nem szabad, hogy rajta legyenek a kérdések amiket államvizsgán feltehettek. Nálunk csak preziből és 2 kérdésmegválaszolásból állt a zv.

De speciel én a bírálati lapomon láttam 2 kérdést (holott elvileg ugye nem szabadna). Gondolom jófej a konzulensem plusz ő intézetvezető is, szóval a bizottságnak ő a főnöke szóval gondolom neki kicsit nagyobb mozgástere volt:D úgyhogy én 2 kérdést is láttam, de mondom nem ez a standard.

Aztán a zv-n, amikor beültettek, hogy dolgozzam ki a kérdéseket ott több kérdést is láttam, de valóban azok IS benne voltak amiket a konzulens leírt, viszont ugye csak 2 volt bekarikázva, azokal kellett foglalkozni. Az egyik a konzulens által írt egyik kérdés volt, a másik egy másik (gondolom az opponens írta).

Egyik se volt nehéz, sőt igazából elég könnyű volt de persze ez szerencse kérdése.

Én bőven nem töltöttem ki a 15 percet. Felkészült voltam, nem tanultam be, de tudtam mit akarok mondani. Otthon legalább 6x elpróbáltam és lemértem, de nyilván vizsgán idegesebb az ember tehát gyorsabb voltam.

Aztán még tettek fel kérdést mert sok időm maradt, de azon érződött hogy csak ilyen alibi kérdés. Valaszoltam, kifejtettem majd ennyi.

Nekem az a tapasztalatom, (kozben sokat beszélgettünk kint a folyosón a többiekkel), hogy akkor tesznek fel több kérdést, ha valamit nem értenek, ha valami nagyon spéci téma van (cégspecifikud). Fontos, hogy érthető legyen, tiszta, ne menj bele nagyon mélységekbe csak ahol fontos. Minél kevesebb teret hagyj a belekötésre.

Ami még nekem lejött, hogy a legtöbb tagot nem igazán érdekli:D nyilván az a munkajuk hogy ott legyenek, de kevés olyan szakdoga van amivel annyit akarnak majd foglalkozni a vizsgán.

Persze 1-2 seggfej mindig van, aki nagyon kötekedni akar, de ha látják hogy felkészült vagy, nehezen lehet megingatni, akkor nem lesz rossz.