Mi lehet a cél azzal, hogy sok éve stagnálnak a tanári fizetések, emellett egyre több munkaórát tolnak rájuk? Az oktatás magánszektor felé tolása történik?

"Ha nem cél debileket nevelni az iskolákban, akkor ezen a rendszeren valahogy változtatni kell."

Szerintem te is látod, mi a cél.

A piaci alapú oktatásnak széles körben jelenleg nincs létjogosultsága. Alsó tagozaton mondjuk ideális egy 20 fős létszámhoz 2 tanító. Legyen a tanítók bérköltsége 800e Ft (ebből kb. hazavisz 400e-et), vegyük hozzá a rezsit, az épület amortizációját, az egyéb alkalmazottak (pedagógiai asszisztens, portás, konyhás) bérét, az anyagokat, máris kijön, hogy havi 150e a tandíj. Ezt egy átlag család nem tudja kiköhögni - és még mindig csak alsó tagozatnál tartunk.

Lehet, hogy nem tudsz egyetérteni azzal, hogy az összeszerelők nevelése a cél, de más indokot nehéz találni (azt nem feltételezném, hogy senkinek nem jut eszébe az oktatásügy). Egyébként a piaci alapú oktatás is effelé vezet - az "elit" gyerekei fejlődnek a magániskolákban, az ebek harmincadjára hagyott állami iskolákban pedig annak örülnek, ha felhoznak valakit művezetői szintre. És az ott tanítóknak esélyük sincs, hogy betolják magánba a saját gyerekeiket...

Abban igazad van, hogy változtatni kéne, de egyrészt nem nagyon látszik rá kormányzati szándék (sőt, ha jobban megnézed, a "népet" is ez ellen hangolják), másrészt ha most a világ minden pénzét ráborítanánk az oktatási szektorra, akkor is elvesztenénk egy generációt, mire értelmezhető eredményt érnénk el. Teljesen igazad van, hogy kéne teljesítmény szerint differenciálni, de ezt csak akkor lehet, ha van kiből választani. Ha ma elküldöd a piás tesitanárt, akkor holnap ott állsz testnevelő nélkül, és működésképtelen az iskola, mert nincsenek meg a minimumfeltételek. Persze ettől a példában szereplő kémiatanárt lehetne díjazni, de hát minek, ő extra pénz nélkül is odateszi magát (igen, szándékosan voltam cinikus, nyilván megérdemelné a jutalmat).

Teljesen igazad van abban, hogy a tanult ember többet ér, és az értelmes cél az lenne, hogy minél több művelt emberfő kerüljön ki a közoktatásból, de úgy tűnik, "fönt" nem így látják. Egy ideig úgy-ahogy viszi a szektort a hátán néhány "hasznos idióta", mint édesanyád (remélem, nem érted félre, én nagyra becsülöm az erőfeszítéseit), de előbb-utóbb össze fog omlani.

Mi a cél?!

Hát szerintem az oktatás s így a társadalom teljes tönkretétele, leamortizálása, agymosása a cél.

Mert ha nem így lenne, már régen változtattak, javítottak volna, de ez egyre rosszabb lesz !

Azért nem lesz béremelés, mert a tanárokkal bármit meg lehet csinálni, mivel semmi eszközük nincs. Ennyi pénzért is felveszik a munkát, akkor minek nekik több pénz? Ha meg nem veszik fel, akkor nem a csúnyaorbánnal csesznek ki, hanem a diákokkal, és máris ők lesznek az első számú közellenségek a szülők szemében. Ezen kívül a tanárok nagy része hónapról-hónapra él, már csak ezért sem tehetik meg, hogy sztrájkolnak. Így hát marad a pályaelhagyás, mert mondjuk egy Aldiban árufeltöltőként kétszer annyi pénzt visznek haza és negyedannyi felelősségük nincsen.

A jelenlegi kormány nem arról volt híres sosem, hogy értelmes dolgokra költenék a pénzt. A két sarokpont az egészségügy és az oktatásügy, amivel nem, hogy nem tudnak, nem is akarnak semmit kezdeni, főként azért, mert ott nem tudnak annyira sundámbundámkodni (bár az Öveges-programmal voltak, akik jól jártak, és sajnos nem a diákok voltak azok). Az orvosokkal dettó ugyanaz a helyzet; ha sztrájkolnak, nem a fidesz fog megbukni, hanem rengeteg ember fog meghalni, és nyilván az orvosok lesznek a gonosz emberek.

"Azért nem lesz béremelés, mert a tanárokkal bármit meg lehet csinálni, mivel semmi eszközük nincs. Ennyi pénzért is felveszik a munkát, akkor minek nekik több pénz?"

Érdekes, mégis most jön a 3x10%. Szóv az alap kijelentés sem valós, mert bizony LESZ béremelés.

#8, és az szerinted mire lesz elég?

Egy pályakezdő hazavisz mondjuk 180.000 nettót. Annak mennyi is a 10%-a? 18.000 forint. Közben meg a forint ennél többet inflálódik, szóval ez a 10% sokkal inkább reálbérkorrekció, mint fizetésemelés...

De kérdezzük meg a kérdezőt, az ő édesanyja mennyit visz haza, az ő esetében is le lehet vonni a következtetést, hogy vajon mennyire is ad okot örömre ez a „semmi”... mert ha egy lépcsőben kapnának 30%-ot, az sem lenne túl sok mindenre elég, de legalább méltányosabb lenne.

Kedves Kérdező, időnként sajnos én is így érzem. Jelenleg elég nagy az uszítás a pedagógusok ellen, elég sokan törlik beléjük a lábukat, hogy mennyit is keresnek meg három hónap nyári szünet stb... Egyik sem igaz, erre kb. egy perc volna rákeresni, a bértábla és a szabadnapok száma is nyilvános. A sok hülye hőbörgő majd szépen megélheti, hogy a pedagógusok ugyan nem sztrájkolnak (mert érdemileg lehetetlen), de nem is csinálnak tovább egy olyan munkát, ami sem anyagilag, sem társadalmilag nincs megbecsülve. Diplomával és nyelvvizsgával elég sok helyen lehet dolgozni még.

Remélhetőleg leesik a most hőbörgőknek, hogy talán ki kellett volna állni a tanárok mellett, amikor be kell fizetni havonta az alapítványi támogatást, ha normális oktatást akarnak a gyereknek. Vagy vihetik az államiba is, ahol kb. semmi nem lesz, színvonal a legkevésbé. Hasonló rendszer van pl. Angliában is. A dolog hátulütője, hogy az elit gyerekei így a mostanihoz képest is hatalmas előnnyel indulnak, a többinek meg alig lesz esélye. (tudom, hogy a magyar oktatás most sem az esélykiegyenlítésről híres, de ez szvsz romlani fog) Mondjuk lehet pont ez az elit célja? Így ugyanis nincs akkora konkurencia az ő gyerekeiknek.