Miért kötelező a tesi egyetemen?

Normális egyetemen nem kötelező, én az ELTE-n végeztem alkalmazott matematikus BSc-t, majd Svájcban Data Science MSc-t, Prágában pedig Statisztikus PhD-t, sehol nem volt tesi.

Az ilyen bölcsész büfészakosoknak valamivel ki kell tölteni a tanrendet, ha már semmi érdemi oktatás nem folyik ott.

"Én azt mondom, az egyik, ha nem a legfontosabb tárgy az egyetemen"

Igen, vélhetően a mekis hasábburgonya sütögetéshez valóban ennek a tárgynak vetted a legnagyobb hasznát diplomázást követően a selejt szakod elvégzése után.

#14 "Normális egyetemen nem kötelező"

Nem tudtam, hogy az orvosi nem számít normális szaknak, ma is tanultam valami újat. Nekünk még csak az első 4 félévben volt kötelező tesi, azóta mind a 12 félévben az.

"A bölcsész szakosokat sem kéne ennyire lebecsülni, mert igenis nehéz"

Erősen korlátozott / csökkentett agyi kapacitással rendelkezők számára nehéz, viszont mivel értelmes ember nem megy ilyen szakra ezért az ottani hallgatók nehéznek érzik az egyébként nevetségesen egyszerű szakot, amit egy hozzám hasonló intellektuális személy akármelyik délután megtanulná az egész ott oktatott tananyagot 1 délután alatt.

"A tanárokra még nagyobb szükség van most, mint bármire amit te csinálsz"

AI Engineerként orvosdiagnosztikai eszközökre fejlesztek mesterséges intelligencián alapuló képfeldolgozási algoritmusokat daganatos elváltozások detektálására és deformálódott sejtek felismerésére egy szövetmintán, hogy még időben fel legyen ismerve a daganat kialakulása a páciensnél. Igen, kétségkívül sokkal több életet fogsz megmenteni azáltal, hogy feladod házi feladatnak Petőfi versének az elemzését, de az a tény nyugtat, hogy 100% remote home officeból dolgozok contractorként egy svájci cégnek és a forintra átszámított bérem havi 2,7 - 3,2 millió között ingadozik CHF / HUF árfolyamától függően ami miatt nem érzek késztetést hetente sztrájkolni.

"Nem tudtam, hogy az orvosi nem számít normális szaknak, ma is tanultam valami újat."

Örülök hogy sikerült ráébreszteni a tényre hogy az orvostudomány fejlődése nem az orvosoknak hanem elsősorban a mérnököknek és az IT szakembereknek köszönhető. A modern műszerparknak köszönhetően növekedett meg a sikeres műtéti beavatkozások száma és az időben diagnosztizált betegségek aránya, de gondolom ilyen mélyen átlátni a tudományt megerőltető egy vérnyomásmérőt nyomkodó és beutalókat írogató ösztönlény számára. Elárulom hogy a patológiai szoftverek több milliárdszor nagyobb felbontásban képesek pixelről pixelre elemezni a páciens leletét aminek gyakorlatilag a transzmissziós elektronmikroszkóp felbontása szab határt, mindezt másodpercek alatt, ami egy emberi orvosnak hónapok lennének ha az összes leletet átnézné. A patológusnak csak annyi a dolga hogy verifikálja a gép által detektált eredményeket, de a false-pozitív riasztások mértéke is 0,001% alatti amit a neurális hálózat súlyfüggvényének állításával tovább lehet finomítani, szóval gyakorlatilag érdemi munkát nem végez egy kellően korszerű műszerparkkal rendelkező klinikán egy orvos.

15. "...A bölcsész szakosokat sem kéne ennyire lebecsülni..."

nyugi az értelmes emberek nem becsülnek le titeket :) én például mindig dobok 50 forintot borravalónak ha lemossátok az autóm szélvédőjét a benzinkúton és az is nagy megtiszteltetés egy bölcsésznek hogy olyan autóhoz érhet amilyennek sosem lesz a tulajdonosa xDDD

nahh de inkább menj mert még javában tart a vizsgaidőszak gyorsan színezd ki a színezőkönyvben a kutyusokat hogy le is tudd az utolsó beadandót aztán figyelj rá nehogy a sárga színű ceruzával színezz ahol pirossal kell! 15 percenként pedig tarts 2 óra szünetet mert a végén túl sok információval árasztod el az agyadat és megfájdul a fejed! :DDD