J. K. Rowling: Harry Potter (1. kötet), kötelező olvasmány?

olvastad a könyvet drága? vagy csak a levegőbe beszélsz?

Rowling azt nyilatkozta, hogy mindig melegnek képzelte az igazgatót, de a könyvekből nem lehet ezt kiolvasni, főleg nem az elsőből.. (a 7. részben van szó arról, hogy Dumbledore-nak volt egy haverja, de ennyi semmi több...) ha olvastad volna tudnád..

különben meg szerinted mitől lett milliárdos Rowling? attól, hogy tizéves gyerekek százezrei olvassák a regényeit..

először rakd sebességbe az agyad és csak utána szólalj meg...

látens meleg varázslóinas?????????...úgy látszik én valami másik könyvet olvastam o.O

az ilyen szülők miatt nem olvasnak a gyerekek, gondolom, nálatok a szakácskönyvön és a blikken kívül nincs otthon semmi más olvasnivaló

Hát én a Legyek Urát nem tartom túl szerencsésnek még 9-ben, inkább 12-ben kéne

a Bibliát meg felháborítónak tartom, mint kötelező olvasmányt, annak ellenére, hogy javaslom mindenkinek elolvasni és én 6-os koromban olvastam

Nagyon sok gyereket (mára felnőttet) ismerek, akiket a Harry Potter-sorozat indított el az olvasás útján. Annyira magával ragadja és leköti még azokat a fiatalokat is, akik előtte a kötelezőket is félve vették kézbe (ha kézbe vették egyáltalán). És mire átrágták magukat a sok vaskos köteten, rájöttek, hogy olvasni jó, ha az ember megtalálja azt az olvasmányt, ami őt leköti.

Kora tizenévesen bőven jó, ha legalább Harry Pottert olvasnak, ez egy jó út arra, hogy később önszántukból vegyenek a kezükbe egy-egy komolyabb olvasmányt.

Sokkal jobb ez, mint Bulgakovot meg Dosztojevszkijt olvastatni ezzel a korosztállyal (pedig ez sem ritka), a szülő ezek ellen bezzeg nem ágál, mondván hogy ez mégiscsak szépirodalom, de semmi értelme, ha a gyerek nem érti, szenved és a háta közepére sem kívánja az egész olvasósdit. Az ilyen rossz tapasztalatok miatt jó eséllyel később sem lesz rendszeres olvasó.