A Károli jogász képzése tényleg olyan alacsony színvonalú, hogy szinte értéktelen?

Tehát aki ott végez eredménytől függetlenül lemondhat a jobb állásokról, azaz a nevesebb ügyvédi irodák és komoly multik egybő elküldik a KRE-n végzetteket, illetve bírói és ügyészi helyekre is nehezebben jutnak be? Szóval marad nekik a kuli munka, minden mást az ELTE, SZTE esetleg PPKE végzett hallgatói kapnak meg (bár inkább az első kettő)?

Vagy ez pusztán tulzás és egy cum laude vagy summa cum laude diplomás Károlis is el tud helyezkedni?

Mi az igazság? Mert az ELTE hallgatói és tanárai nagyon lenézik azt az intézményt, illetve fórumokon is olvasni sok rosszat, de mindig van aki bevédi azt az intézményt is.

Illetve a legtöbb információ ahol vélemênyezik már több éves, azóta pedig ha minden igaz komoly változások mentek végbe a tanári karban. Illetve a negatív véleményezők többségéről kiderül, hogy nics túl sok infója az intézményről, csak a divat fikát nyomja. Viszont a kritikának is kell, hogy legyen eredete, csak úgy semmit nem kezdenek tömegesen fikázni, lehordani.

Illetve tudtommal azok járnak oda többségben akik lecsúsztak vagy kiestek a jobb helyekről (ELTE, PPKE).

Szerintetek mi az igaz? Lehetőleg objektív válaszokat várok. Tehát nem a KRE túlzott védését (bár ettől nem tartok) és nem is annak szídását várom.

Értelmes válaszokra vagyok kíváncsi, ezeket előre is köszönöm.

(Ui: Nem a vita gerjesztés a cél, tényleg érdekel, hogy mi a helyzet.)