Egy PPKE ják summa cum laude vagy egy ELTE ájk cum laude diploma ér többet?

Én azt mondanám, hogy a summa cum laude (ha nézik) többet ér. Egy jogászképzés esetén tárgyi tudás tekintetében nincs életbevágó különbség egy rite és egy SCL között sem. Az, hogy valaki SCL-t kap, egy dologról árulkodik: kimondhatatlanul szorgalmas az illető, és képes tanulni. Én ceteris paribus inkább egy ilyen embert alkalmaznék, bár ez függ a munkakörtől is.

De ez inkább csak a racionális álláspont, sajnos még mindig vannak olyanok, akik elalélnak attól, ha meglátják azt, hogy ELTE. De hála az égnek egyre kevesebben.

Elso valaszolo vagyok.

Kedves kerdezo igen sajnos igy gondolom , es a sajat iskolam ellen fogok beszelni most ezzel, de az ELTE jogaszkepzese nem mondhato az orszag legjobb kepzesenek, en mint jogaszhallgato alairom. Viszont latom ami megy, hogy az ELTE kepzesein vegzo hallgatok gyorsabban elkelnek , mivel itt szereztek a diplomajukat, volt aki summa cum laudeval, volt aki anelkul vegezte el de gyorsabban elkelt mint egy summa Pazmanyos vagy KREs akar. Nem tudok nyilatkozni a Pazmany kepzeserol, de a 2.valaszoloval teljesen egyetertek higy inkabb ha az itt felsoroltwk kozol kene valasztanom en is egy pazmanyost valasztanek SCLel, mivel tenyleg szorgalomrol arulkodik.

A kedves utolso valaszolonak aki meg most felvetelizik csak annyit mondok, hogy korantsem kapsz feltetlen munkat azert mert jogi karon vegeztel. a jogaszokbol dunat lehet rekeszteni, esetleg ha melle valaki megcsinal meg egy msct gyorsabban elkel, de maga az hogy valaki elvegezte a jogaszkepzest ma mar nem sokat jelent hidd el nekem :)