Mi a különbség a which és a what között, ha relative clauses-ként használom azokat?

Ha igére utálsz vissza, akkor what; ha főnévre, akkor which/that. Pl.

He showed me what he brought.

He showed me the book that he brought.

"A Dohár Péter írta magyar nyelvű angol nyelvtan könyvből olyasmire emlékszem, ha valami tárgyra hivatkozok, akkor which, ha cselekvésre, akkor what."

Majdnem, de ez is vastag volt neked? Ez 141 oldal a netes változatban, kereshető pdf... :D Ha nem tudsz pdf-ben keresni, akkor így csináld: Szerkesztés - Keresés - Feljön jobb felülre egy kis ablak, oda beírod, hogy what - következő feliratú gombra kattintasz, ahányszor kell

"zavarosnak találtam ezt a szabályt, mivel a cselekvésnek gyakran van tárgya is."

Mi problémád van annak az értelmezésével, amit előbb írtál, hogy "ha valami tárgyra hivatkozok, akkor which, ha cselekvésre, akkor what"? Hiába van mindkettő, ha te az egyikre utalsz, akkor ez, ha a másikra, akkor az a kötőszó.

"Most néztem a Raymond Murphy írta angol nyelvű, angol nyelvtan tankönyvet, nem ír ilyen szabályt. Ilyesmit ír: "what = the thing(s) that" Ezzel sem lettem okosabb." Az egyenlőségjelről még nem tanultál? Az egyenlőséget jelent. Behelyettesíted a mondatba az egyenlőségjel jobb oldalán álló kifejezést, és ha értelmes, akkor a bal oldali what alkalmazható.

"Azt elismerem, lusta vagyok, mert nem néztem meg a KLM magyar nyelvű angol nyelvtan könyvet, de az meg egy igen vaskos valami" Neked a tartalomjegyzék és a tárgymutató ismeretlen fogalmak? Ott van benne, hogy what ('ami') 194:10:a

A "what" használatával vigyázni kell.

Szerintem úgy akartad kérdezni, hogy "Mi a különbség a WHICH és a THAT között, ha relative clause-hoz, relative pronoun-ként használom azokat?"

De nézd meg először például ezt az oktató videót:

https://www.youtube.com/watch?v=NMeM2kWQdRM