Had shown vagy was shown?

"I am or I was feeding BY my mum."

Jó, ezt mondjuk meg se láttam. :)

9., igen, tudom, hogy nem igeidő.

A kérdésem továbbra is az, hogy ha az a kérdés, hogy

"piros alma" vagy "barna körte"?,

akkor miért az rá a válasz, hogy

mert a piros alma piros, a barna körte viszont körte.

A piros alma nem csak piros, hanem alma is.

A barna körte meg nem csak körte, hanem barna is.

Akkor az egyiknél miért a színe számít és nem az, hogy milyen gyümölcs, a másiknál meg miért az számít, hogy milyen gyümölcs, nem pedig a színe?

Miért pont annál számít a színe, amelyikre mondjátok, ahelyett, hogy a másikra mondanátok, hogy annál számít a szín? Hiszen annak is van színe...

És a másikról is hangsúlyozhatnátok, hogy milyen gyümölcs, mégsem azzal jöttök, hanem azzal, hogy na de a színe.

Szegény nyelvtanuló honnan kéne, hogy tudja, hogy mikor kell a színét nézni és mikor a fajtáját, vagyis hogy mikor az a lényeg, hogy milyen igeidő és mikor az, hogy aktív-e vagy passzív, ha mindkét szerkezet rendelkezik mindkét tulajdonsággal: azzal is, hogy valamilyen igeidőben van, meg azzal is, hogy vagy aktív vagy passzív?

"Feeded az, atsiklottam rajta. Koszi-koszi."

feed, fed, fed :)

"nincs idom"

Nem muszáj ám itt tölteni azt, ami nincs...