Angolt tesztben segít valaki? 5 kérdés (a, b, c, d válaszok)

1 a

2 c

3 c

4 d

5 c

Es egeszen biztos :) Az elsoben ez a kifejezes, hogy worn out, a masodikban a tobbinek nincs ertelme, (even if - meg akkor is, tagadassal meg akkor sem), harmadikban a people tobbes szam, a negyedikben kihangsulyozod, hogy mielott megerkeztek volna utaztatok (nyilvan..) az utolsonal meg were travelling, mert egy konkret esemenyrol van szo

Én is arra tippeltem amire első és ma 19:18, hogy-hogy nem lett 100%-os?

1a

worn out = kifárad, ez egy fix szerkezet

2c

"only if"-nél következetes kapcsolatot feltételez a mellékmondatok között, nem ellentétest ("csak abban az esetben, ha")

"unless" után nem feltételes mód áll, hanem kijelentő

"although" -> ekkor meg a második mellékmondat lenne kijelentő (Although I'd had the free time, I didn't do the dishes.)

Csak az "even if" marad ahol két ellentétes feltételes mellékmondat állhat (Még ha lett volna is szabadidőm, akkor sem mosogattam volna el.)

megj.: az a 'd az "I'd"-ben nem "would" hanem "had" (had had), ha nem lenne világos. Would után nem ragozódna a have ige (wouldn't have).

3c

Szokásos esemény, csakis a Present Simple jöhet szóba. Többes szám harmadik személyű alany (they), tehát az a, marhaság. Ha a "people" népet jelentene akkor úgy lenne: the people (The Japanese people), de nem szabad elfelejteni hogy AKKOR IS TÖBBES SZÁMMAL ÁLL, mint az összes többi gyűjtőnévnél (Police arrest you., NEM Police arrests you.). Tehát az a, soha, semmiképpen nem jó.

4d

Múltbeli folyamatos eseményt megszakít és lezár egy másik múltbeli esemény, tehát csakis a Past Perfect + Past Simple párosítás lehet jó.

5c

[fell in love, nem felt in love, de mind1]

folyamatos múltbeli esemény amit megszakít (de nem zár le) egy másik múltbeli esemény, Past Continous + Past Simple.