Ennél a mondatnál miért van ez? (present simple)

de, a my dad az E/3, magyarul is az.

Az apám eszik.

eszik E/3-as ragozás.

"Az, hogy az én apám, az nem E/3."

- Mond már meg, hogy miért nem.

A lényeg hogy csak egy szó szerpelhet alanyként a mondatban az ige előtt, hanem akármilyen hosszú főnévi kifejezés, Noun Phrase (NP). Az is könnyen lehet, hogy ezeket a dolgokat iskolában nyelvtan órán is tanítják Noam Chomsky után. Megadatott a szerencse hogy az elsők között voltunk gimiben akiknek bevezették ezt a fehte nyelvtant még a múlt században.

Szóval akármilyen hosszú lehet az alanyi rész(mondat funkció), az NP (formailag főnévi):

[The smiling attractive though self-asserting person with grey hair and sun glasses Gill saw in front of the entrance of the cinema the other day] WAS no one else but Tom Cruise in person.

AZ egész szögletes zárójelben levő rész az alanyi rész a mondatban, vagyis minden a WAS előtt.

Megjegyzem találkoztam már olyannal is egy regényben hogy egy mondat 52 sor volt. És nem jelentett nagy prblémát megérteni, mivel az angolok nagyon sok vessző hasznélnak. A nyelvvizsgázóknak is ezt ajánlanám.

Használjatok sok vesszőt!

PS: de ne a that és társai előtt