Ezt így jól írtam?

Sehol nem használsz befejezett múltat. Ez befejezett jelent.

És ha történetet mesélsz el, ahol a dolgok egymás után történtek, akkor sosem használod. Akkor használnád a befejezett a múltat, ha csak annyit szeretnél hangsúlyozni, hogy eltörött, és kész, nem érdekel, mikor.

"Ugye az alap, hogy az első folyamatos, mert az történt, amikor a törés megszakította.Ezt suliban tanultuk, hogy ilyenkor folyamatos és egyszerű kell.A probléma ott volt, hogy beugrott, hogy befejezett jelen akkor kell, ha valami törtéik ami kihat a jelenre.Na már msot a törés miatt ment el létrát kérni."

A mondatban azt szeretnéd kifejezni, hogy a múlt egy bizonyos időpontjában történt valami (when the ladder...), ekkor pedig sima múlt időt kell használni, nem present perfectet. Tehát: ... when the ladder broke.

Az a poén, hogy tényleg Past Perfectet kell használni.

I was climbing to the roof when the ladder HAD broken.

"A probléma ott volt, hogy beugrott, hogy befejezett jelen akkor kell, ha valami törtéik ami kihat a jelenre"

- Minden múltbeli esemény kihat a jelenre, szóval ezt el kell felejteni.

A present perfectről röviden azt kell tudni, hogy ha múlt idővel fordítjuk, akkor elsősorban olyan mondatokat írunk ilyen igeidőben, ahol a dolog megtörténte a hangsúlyos, az nem érdekel minket, mikor történt, illetve olyan eseménynek a "meg nem történtjét" fejezzük ki, ami még megtörténhet (ha utóbbit hangsúlyozom) EZ persze általánosító szabály.

Past perfectet nem használnék, hiszen azzal olyan dolgot fejezet ki, ami korábban történt, mint amiről az elbeszélés folyik, azonban itt a létra nem a mászás előtt tört el, hanem éppen mászás közben.