Az alábbi japán nyelvi példa miképpen helyes?

...közben tudod mi jutott eszembe, a korábbi írásod alapján? :) Bizonyos szempontból -úgy sejtem-, a japánok számára a GA és WA közti eltérés hasonló lehet (persze kicsit más értelemben), mint a magyar nyelvben az alanyi és a tárgyas ragozás, bár vannak, akik vitatják ezen elnevezéseket, és inkább határozatlan ill határozott ragozásnak hívják a magyarban:

Látom AZT (határozott / tárgyas ragozás)

Látok VALAMIT (határozatlan / alanyi ragozás)

Tehát csak bizonyos szempontból emlékeztet ez, a japán WA GA esetére, de biz.szempontból látok összefüggést.

Ugyanis a GA -írásod szerint- olyasmi módon működik, mint magyarban a határozott / tárgyas ragozás:

Partis példa:

Aki elmegy a partira, AZ én vagyok (és nem más)!

A WA, meg mintha bizonyos szempontból a magyar nyelv alanyi / határozatlan ragozására rímelne:

Elmegyek a partira (de fogalmam sincs, rajtam kívül még ki más).

Erről mi a véleményed? Szerinted se annyira idegen a japán nyelvtől az általam felvázolt magyar nyelvi analógia a WA-GA esetére?