Valaki segítene bizonyos szerkezetek helyes használatának megértésében? (passzív)

Lehet, hogy valamit nagyon félreértek vagy rosszul értelmezek. Már 4 különböző nyelvtankönyvet is megnéztem - a passzív témakörnél - de egyikben sem találtam rá választ. Lehet, hogy ez kimondottan nem is (csak) a passzív témaköréhez tartozik. Valaki igazán hozzá értő angolos kérem segítsen.

A passzívról szóló témakörön belül az "It's said/thought/believed/alleged.etc. that" szerkezetek használatáról van szó.

A következő mondatok jelentése ugyanaz csak másképpen van fogalmazva.

A tankönyv ugyanazt a mondanivalót kétféleképpen fogalmazza meg.

Alap mondat:

- It's thought that the prisoner escaped by climbing over a wall.

Másképp fogalmazva:

- The prisoner is thought to HAVE ESCAPED by climbing over a wall.

A to után miért nem HAVE BEEN ESCAPED? Mikor az első mondatban az escaped egyszerű múlt, ez az esemény múltban történt. Ha az lett volna, hogy "the prisoner has escaped" akkor érteném miért ez a jó megoldás.

A következő:

Alap mondat:

- It's believed that the company lost a lot of money LAST YEAR.

Másképp fogalmazva:

- The company is believed to HAVE LOST a lot of money last year.

Miért have lost, mikor a múlt évre vonatkozik (last year)? Miért nem lehet have been lost a to után?

Esetleg valaki megtudná-e mondani, hogy melyik témakörben találok konkrétan erre szituációra nyelvtani magyarázatot?