Miért vannak túl sztàrolva a mérnök és orvos egyetemi szakok? 18/F

Nincsenek túlsztárolva, de egy 5 vagy 6 éves osztatlan mester nyilván ad egy presztízst. Nem mindegy honnan van a diplomád, vannak sztereotípiák és életed végéig az az egyetem lesz benne a diplomádban, ahol végeztél.

Egyébként én soha nem tapasztaltam, hogy lesajnálták volna a tanárok azt, akik nem mérnöknek vagy orvosnak akarnak menni.

Senki nem megy divatból, mert ha nincs mögötte tudás, akarat és kitartás akkor nem lehet sem egy orvosit sem egy mérnökit megcsinálni.

Mert az ő tudásuk az egyik legértékesebb.

Orvosin legendásan sokat kell tanulni, ezért nagyon megbecsült. Meg persze a felelősség miatt is. Ez a szakma mindigis létezett és mindig nagyon fontos volt. Tiszteletre méltó, ha valakinek van olyan elszántsága, hogy sok évig ennyit tanuljon, majd segítse az emberiséget. Ismert szak, mindenki tudja, hogy van ilyen és hogy mit csinál, ezért kerül sokszor szóba.

A BME mérnöki szakok legendásan szivatósak. Egyébként pedig kell hozzá matek, infó és fizika tudás, nem is akármilyen szinten. (VBK-n biosz és kémia is) Ha valaki ilyen szakot el tud végezni, akkor nagyon jó agya van. A diploma pedig értékes. Ráadásul ez is híres szak, sokan ismerik és nem teljesen ismeretlen, hogy mik a kilátások utána.

Megválaszoltam a kérdésed?

Nekem is lenne egy: te milyen szakokat tartasz annyira, hogy sztárolva legyenek?

Természetesen vannak más értékes szakok is, de ahhoz hogy sztárolva lehessenek sokak által, ismernie kell sok embernek, hogy mégis mi az és mik a lehetőségek vele.

Egyik kedvenc példám a matematikus szakma. Baromi jó, rengeteg a lehetőség vele, nagy a kereslet stb, mégis nagyon népszerűtlen a diákok körében, mivel senki nem tudja, hogy mit lehet vele kezdeni.