Az egy éves természettudományos mester utáni tanári képzések mennyire nehezek annak, aki nem tanárin volt korábban? Gondolok főként a tanári jellegű tárgyakra. Nehéz átállni vagy tanulható anyagok jellemzők?

Érdekes, amit a második ír, mert néztem a tantervet és aki tanáriról menne annak a szakunk legkeményebb alapozó tárgyai vannak két félévbe sűrítve.

Mondjuk amit az első ír is érdekes. Mondjuk mindenképp érdekes terület ez meg még beleásom magam ezekbe a tárgyakba, hogy milyenek lehetnek.

Egyébként olvastam olyat, hogy ezek a képzések nem feltétlen számítanak bele a korábbi állami félévbe.

Ez mennyire lehet valós?

Igaz idén maximum akkor kezdhetem el, ha lesz pótfelvételi mert ez még mindig elméleti szinten van meg, hogy belevágjak-e.

Vagyis akkor, ha meghirdetek lehetséges államira jelentkezni?

Vagy ez ilyen speciális és diákigazolvány sem jár mellé pl?

Elnézést a sok kérdésért, de az egyetemek oldalán nem viszik túlzásba a leírást.

A szakmai gyakorlatról meséltek kicsit? Az anyagokban találtam 15 órányi óratartást.

Ezt miként kell elképzelni?

Ez így hasznos köszi. Bár kemény így fél év után órát tartani.

A portfóliónál pedig ugyanúgy van konzulens, mint a diplomamunkánál vagy szakdolgozatnál?

Nálad egyébként akiknek tartottad mennyire voltak együttműködők? Így nehéz ebbe is belegondolni mennyire vannak meg ezek "hangadók" akik mikor én voltam gimis a tanárt szekálták.