Ha egy tanulmányból (azaz pdf-ből) szeretnék írni szakdolgozatba hogy hivatkozzam le?
válasza:
válasza: válasza:Akkor mégegyszer a valós választ... mert úgy látszik szereted őket töröltetni:
Hogy a jó büdös fr*ncba jutottál el a szakdolgozatig, ha ilyen alap (amit nem a konzulenstől/professzortól, hanem magadtól kéne megtudnod) ismereteid nincsenek meg? MINDEN egyetemnek van guidelines dokumentuma a szakdolgozatokhoz!
Tehát:
Minden hivatkozási formátumban, szövegközi esetben, a 4 vagy több szerző esetében "et al." kiegészítést használunk (magyarul azt hiszem "és tsai.").
A referencialistában/bibliográfiában (az egyetem döntése, hogy melyiket kéri) pedig az összes szerző neve kint van.
A cím pedig kötelező, az nem hagyható el. Egy-két ritkán (magyar egyetemek pedig egyáltalán nem) használt formátumnál, egy-két kivételes esetben szabadabb az ember, de ez nálad nem játszik.
Illetve ahogyan a #1 említette, ha egy kötetből referálsz, akkor a szövegközi esetben csak az adott fejezet szerzőjét írod, és majd a végső referencialistában/bibliográfiában kell feltüntetned, hogy melyik könyv kik által szerkesztett verziójából.
válasza:"Privátban már rég"
Lehet, hogy te ennyire önző vagy, de mások nem ilyenek.
Nyilvános oldal lévén, pontosan az lenne az egyik lényegi eleme az oldalnak, hogy egy más megválaszolt kérdést vissza lehessen keresni és ne kelljen újra feltenni.
A válaszom nem neked, hanem a kérdésre magára választ adó része tartalmilag helyes, ezáltal a későbbi látogatók fel tudják belőle fogni elsőre is a megoldást.
------------------------------
"normális hangnem"
Ezt CSAK maganak köszönheted. Ezt hozod ki az emberből az értetlenségeddel.
Az első 3-4 kérdésednél (amik még valóban különbözőek voltak, teljesen jogosan tetted fel őket külön) higgadtan és részletesen le lett írva MINDEN információ amire szükséged lehet ahhoz, hogy a plagiarism és similarity értékeid, illetve a hivatkozásaid rendben legyenek.
Még a legtürelmesebb embereket is kihozza a sodrából EZ a fajta értetlenkedés.
"Lehet, hogy te ennyire önző vagy, de mások nem ilyenek."
Még szerencse, hogy nem én írtam magamnak.
"Nyilvános oldal lévén, pontosan az lenne az egyik lényegi eleme az oldalnak, hogy egy más megválaszolt kérdést vissza lehessen keresni és ne kelljen újra feltenni."
Az nem azt jelenti, hogy neked mindenhez hozzá kell szólni. Mindenki azt kérdez, annyiszor ahányszor szeretne. Szokj hozzá, hogy nem minden úgy van, ahogy te akarod és még csak nem is te vagy a világ közepe.
"Ezt CSAK maganak köszönheted. Ezt hozod ki az emberből az értetlenségeddel."
Milyen érdekes, hogy rajtad kívül senki nem pattog itt.
"z első 3-4 kérdésednél (amik még valóban különbözőek voltak, teljesen jogosan tetted fel őket külön) higgadtan és részletesen le lett írva MINDEN információ amire szükséged lehet ahhoz, hogy a plagiarism és similarity értékeid, illetve a hivatkozásaid rendben legyenek."
Na majd legközelebb akkor előtte írok neked, ha szeretnék kérdezni, hogy ez a kérdés jogos-e? Feltehetem-e vagy már volt.
Nem sok életed lehet, ha te minden kérdést ráérsz olvasni és válaszolni is. De miért érzel erre késztetést? Ennyire nem tudod elfogadni hogy nem csak te vagy a világon?
"Még a legtürelmesebb embereket is kihozza a sodrából EZ a fajta értetlenkedés."
Az a gond, hogy most is többes számban írsz, pedig még mindig csak te vagy egyedül, aki fel van háborodva.
Engedd már meg, hogy mindenki azt csináljon, annyit kérdezzen, azt kérdezzen amit szeretne és ne te döntsd el hogy "teljesen jogosan van e feltéve) ^^.
Az meg abszurd, hogy te még azt is megakarod határozni, hogy privátban írnak az emberek. És? Képzeld még olyan is írt aki hasonló cipőben jár, mint én a te engedélyed nélkül.
Te valami vezető szerepet szeretnél itt betölteni?
Szerintem engedd el.
válasza:"Mindenki azt kérdez, annyiszor ahányszor szeretne."
Ezt konkrétan az oldal új kérdésekre vonatkozó szabályzata tiltja, nem én.
Konkrétan a 4. pont:
"Korábbi kérdésedet ne írd ki újra! Ha nem kaptál elégséges választ, akkor használd a kérdés kiemelése funkciót!"
NEM "ajánlás", hanem szabályzat!
A felhasználói szabályzat (amit egy-két (ritka esetben kicsillagozottan én is) trágár szóval szinte mindenki átlép) következő pontja szerint:
(j) Tilos szándékosan félrevezetni a többi Felhasználót vagy azokat, akik segítséget vagy kérdésükre választ várnak bármely témakörben.
Igenis, egy jó érzésű emberben van annyi, hogy az akár szándékos, akár nem hozzáértésből fakadó, vagy csak nem pontos (és ezáltal helytelen) információkat javítsa, hogy a később ideérkező látógatók ne a hibás válaszokat vegyék alapul.
Ugyan már, ha tiltaná nem tenné ki (ha ugyanaz a kérdés lenne)
A te válaszaidat pedig ne tekintsük, már megfelelő válasznak.
Irkálod a h********* az időmet rabolva, tényleg nem tűnik fel, hogy senki nem kíváncsi rád?
Van 1 kérdés, ha tudsz válaszol, ha nem nem. Mit kell neked minden kérdéshez odapofátlankodni, hogy ki hogyan jutott el oda ahol most van és mit csinál?! Mi közöd hozzá? Nem vagy te itt semmilyen ellenőr, mintha fizetnének érte...
A szabályzatot olvasd el jobban.
"(a) Tilos trágár kifejezéseket, sértő szavakat, másokban megbotránkozást, félelmet keltő kifejezéseket használni.
(b) Tilos személyeskedni, azaz olyan megjegyzést tenni amely másokra nézve sértő lehet (különösen ami egy másik Felhasználót zavarhatja"
Te már az 1-2-nél megbuktál!
"Igenis, egy jó érzésű emberben van annyi, hogy az akár szándékos, akár nem hozzáértésből fakadó, vagy csak nem pontos (és ezáltal helytelen) információkat javítsa, hogy a később ideérkező látógatók ne a hibás válaszokat vegyék alapul."
Hibás választ itt maximum te adtál, rajtad kívül senki más
Javaslom keress másik kérdést, úgyis annyira tájékozott vagy itt, én már unlak.
válasza:"Hibás választ itt maximum te adtál"
Próbáld meg a szándékos hitelrontást elkerülni legközelebb, de akkor nézzük:
A #3-ban szereplő válaszom, CSAK a "Tehát:" mögötti részéből (hiszen az a válaszom kérdésre válaszoló része), melyik állítás hibás?
A hiba ott kezdődik, hogy a szabályzatot nem sikerült betartanod.
Miszerint:
""(a) Tilos trágár kifejezéseket, sértő szavakat, másokban megbotránkozást, félelmet keltő kifejezéseket használni.
(b) Tilos személyeskedni, azaz olyan megjegyzést tenni amely másokra nézve sértő lehet (különösen ami egy másik Felhasználót zavarhatja"
Innentől kezdve szerintem senkit nem érdekel a további mentegetőzésed, hogy te a "tehát" után mit írtál.
Normális keretek között, körítés nélkül nem sikerült megfogalmaznod az "állításod"
A te hitelességed nem kell rontani, megtetted te magad.
"hiszen az a válaszom kérdésre válaszoló része"
Akkor minek tetted oda a körítésed, amit senki nem kérdezett?!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!