Szerintetek műkörmösnek vagy fodrásznak érné meg inkább tanulni?

A női hiúságra mindig lehet alapozni, abból még sokáig meg lehet élni. A fodrászatot könnyebben megoldják a nők otthon, a műkörmözést, ha igazán kitanulod, meglesz bőven az ügyfélköröd annyira, hogy a hiúságból meg tudj élni és a székpénz (helypénz) kifizetése sem okoz gondot.

Én így inkább azt választanám, ha csak ez a két lehetőség van.

1. vagyok...

Lemond az a réteg, aki olyan jellemű, de mindig lesz az a 20-30%, aki sznob módra mindig többet akar mutatni magából, mint aki és ami valójában.

A fodrászat ugyan mindenkinek igénye, de az egyszerűbb eseteket otthon könnyebben meg lehet oldani, akár kommunákba szerveződve. A kérdés az, minek nagyobb az ügyfélköre azok közül, amely esetek "szakembert" igényelnek, és sztem ez a köröm.

Felőlem mindkét hatalmas nagy szakember éhen dögölhetne. Otthon festem a hajam bolti hajfestékkel. A vicc az, hogy bármennyire is igénytelen a végeredmény, még mindig ezerszer jobb, mint amit a hű de nagy szakemberek drága pénzért valaha is kotyvasztottak nekem. Nevetségesek mind.

De ami tény: nálunk a városban a legnagyobb putritelepen is simán megél mind a 385734 db fodrász és a 3658322 db műkörmös is, nem is beszélve a kozmetikusokról. Az más kérdés, hogy az utcán egy db embert nem látni, akinek normális lenne a frizurája, de a sok agyatlan azért eltartja ezt a sok élősködő semmirekellőt. Na meg ott a sok barber is. Meg a sok hernyószempilla-gyáros.

Ha választani kéne, én inkább műkörmös lennék, tökömnek lenne kedve ácsorogni, mint egy ló (fodrász) egész nap, visszeres lábakkal élni már 30 évesen.