Miért ROSSZ az, ha JÓ ember akarok lenni?

Szerintem semmi, én is ilyen ember vagyok, és sokan ezt furcsának találják. Pl: haverok hogy miért nem mentem el egy jó nővel aki rám nyomult, ők simán félrekú.tak volna a helyemben. Szerintem pedig az a baj hogy ez a természetes ma már, és engem neveznek furcsának meg hülyének mert hűséges maradok.

Azt tanácsolom nem foglalkozz velük, te legalább a párod szemébe nézhetsz lelkiismeret furdalás nélkül.

"Igyekszem segítőkész, megértő lenni, olyan akire lehet számítani, elég szociális beállítottságú vagyok!"

Mármint proszociális.

"Mégis úgy érzem, hogy az ezért, mert jó ember szeretnék lenni, utálnak."

Nem értem egészen. Leírtad, hogy milyen jó ember vagy, most meg azt írod, hogy az akarsz lenni. Mi okozza ezt az eltérést? Egyébként vannak ok nélkül rosszindulatú emberek (nem sok, de van), meg az is lehetséges, hogy ellenségeid vannak (érdekek miatt), sőt az is lehetséges, hogy ugyan meg vagy győződve a nagyszerűségedről, de mégis keresztbe teszel valakiknek.

"ott is hagytam a helyet"

Mennyi idő után?

"Azt mondják, furcsa a gondolkodásom...

Mi benne a furcsa???"

Azt nem tudom. Mindenkinek más a furcsa. Nekem pl. az a furcsa, hogy leírod, hogy alapvetően minden szép és jó, minden nagyszerű benned és körülötted, de valami mégsem, különben nem írnál ide. Kicsit olyan, mintha a lényeg kimaradna a szövegedből. Az, hogy "azért utálnak mindenhol, mert jó akarsz lenni", nem kielégítő magyarázat. El tudom képzelni, hogy valakiket ez zavar, de minden helyen szövetségeseidnek is kellene teremnie, nemcsak ellenségeidnek, ha olyan vagy, mint amilyennek látod magad.

22:27

"Látom nem érted, ez az értetlenkedő hozzászólásodból láccik."

Lehet, hogy a stílusoddal szerzel ellenségeket? Csak tipp.

"Csak lehet rám számítani, szeretek mások hasznára leni"

Ez nem rossz tulajdonság, de önmagában nem elégséges és nem is döntő a jó kapcsolatok kialakításához.

"Ki tudja, talán veszélyt jelentettem a meglévő rangsorra..."

Nem tudom, hogy "veszélyt" jelentettél-e a "rangsorra", de ha így van, akkor sem azért utáltak, mert "jó ember akarsz lenni".

"Valahogy az jön le, hogy az emberek nem akarják elfogadni, hogy ez nem álarc, hogy ilyen vagyok és kész."

Mármint nagyképűen moralizáló "tanítónéni"? Bocs, de ez idegesíti az embereket, és arra ingerli őket, hogy gáncsolják az ilyeneket.

"A kérdésben is írtam, hogy természetesen tele vagyok hibákkal is, de azok nem olyanok amik ilyen fokú útálatot normális esetben kiváltanának."

A társas élet szabályai nem azonosak az erkölcs szabályaival. Társas életben gyakran egész jelentős "bűnöket" is hajlamosak vagyunk megbocsátani egymásnak, miközben erkölcsbe nem is ütköző kis hibák már ellentétekhez vezetnek. Pl. nem bűn, ha valakinek idegesítő a stílusa, de megnehezíti a barátkozást számára. Szerzői jog ellen véteni bűn, mégsem átkozzák ki maguk közül a baráti társaságok azokat, akik torrentről töltenek le filmeket. Stb.