Fényes nappal, utcán pisilő 11 év körüli (roma) gyerek - szóvá kellett volna tenni?

A legjobb, hogy ilyen kérdésekre mindig jönnek a "bezzeg a nem roma..." válaszok is. :D

Egyébként a kérdésben a válasz: fizetős.

"Nemcsak roma gyerekek pisilnek az utcán,nem tudom miért kell külön ki hangsúlyozni,hogy roma.

A sok munkás,alkoholista szalonnamagyar felnőtt ember is hugyozik össze vissza az utcán,nem szégyellve magát.

Honnan tudod hogy annak a roma gyereknek nincs valami gondja a veséjével? Az én fiamnak például van és ő nem -bírja visszatartani a pisilést (7 éves)

A másik meg az,hogy a kutyákat sz@ratják,felszedni luxus...az bezzeg senkit sem zavar"

Istenem, ez a komment! Ez olyan, mintha a PC-beszéd bibliája lenne, minden szava aranyat ér!

VIszont így is úgy gondolom, hogy még így is lehetnek olyan csoportok, akiknek sérti az identitását vagy az érzékenységét, úgyhogy engedd meg, hogy kiegészítsem pár hasznos gondolattal:

Elöször is, mi az, hogy kisfiúnak titulálod? Mi ez a nevetséges hímsoviniszta férfielnyomás, hogy te csak úgy meghatározod a szegény kistwerk genderjét? És ha ö titokban transznemünek, cisznemünek, androgünnek, hermafroditának vagy gendersemlegesnek érzi magát? Csak azért, mert férfi nemiszerve van, és úgy pisilt? És ha ezzel a megkülönböztetéssel kárt okoztál volna az ö genderidentitásában?

Továbbá: hogy merészeled nem tiszteletben tartani az ö kultúráját? Ik vagy te, hogy megmondd, hogy hova pisilhet? Ez az ö kultúrörökségének a része, nem tudtad? Ö ezzel tisztelgett a saját hagyományai elött (Indiában ma is az utcán ürítenek, és nekik ez teljesen elfogadott, csak a mai elnyomó, elöítéletes, fajgyülölö Európában szokás ez, hogy ilyen durván megbélyegezzük azt, aki szabadon szeretne élni), te pedig ezzel a mocskos, elnyomó hozzáállásoddal akadályoztad volna ebben! Szégyelld magad!

Annak külön örülök, hogy az idézett hozzászóló megemlítette az esetleges vesebajt, ilyenkor jellemzöen ez szokott állni a háttérben. Ostoba vagy, kérdezö, mert minden bizonnyal az illetönek orvosi igazolása is volt arról, hogy ezt nemhogy megteheti, de egyenesen ajánlatos mindig azonnal kieresztenie a vizeletét az egészsége megóvása érdekében.

Hát arra meg már nem is akarok szót vesztegetni, hogy te itt milyen gátlástalanul romáztál. Jó, hogy nem egyenesen lecigányoztad! A hozzászóló hasonló nácikat igazságosabb korokban elítélték Nürnbergben.

Vagy azt hiszed, ilyen csak a romáknál fordul elö? Talán nem találkoztál összepisilt utcákkal a XII. kerületben vagy a Szabadsághegyen? Na és Ahoy a romákról nyilatkozol! Látszik, hogy sose voltál Borsodban, vagy a Hös utcában, ahol megismerhetnéd ezt a toesta, befogadó kultúrát! Az ilyen emberek, mint te a legföbb akadályai annak, hogy integráljuk öket, és eltanuljuk a példaértékü természetességüket.

Szerintem nem beteg, csak szépen visszaadta a jelenlegi helyzetet. :D

Így leírva vicces, a valóságban meg szomorú.

Honnan tudod, hogy anyuka es kisfia naponta jarja ezt a varosreszt es tudni kene nekik, hogy a fizetos vagy netan ingyenes WC is van? Neked mennyit jelent a "kozel"?

Azt mondod, ugy jott mint a slag? Meg azt is megfigyelted? Johetett, szegeny gyerek talan azert allt le oda, rogton, vagy bepisil. Tisztelet, hogy fanal csinalta, nem mint felnott emberek, kapualjban, falra, keritesekre, vagy eppen csak ugy eloveve.

Szerintem az allamnal tegyel panaszt, hogy biztositsanak ingyenes klogyot az orszag terulten, mint ahogy mas orszagokban, WC papirral egyutt.

"Honnan tudod, hogy anyuka es kisfia naponta jarja ezt a varosreszt es tudni kene nekik, hogy a fizetos vagy netan ingyenes WC is van? Neked mennyit jelent a "kozel"? "

Mondjuk ontnam tudtad, hogy ö volt tot, nem te. Mi lenne, ha befejeznéd ezt a szánalmas, mindert relativizáló pc-beszédmódot, meg azt, hogy mindig a legképtelenebb kivételeket hozod fel ellenpéldának, ami a téma 99%-át nem érinti (vesebetegség, eldobom az agyam. Azt se tudtad, sírjak, vagy nevessek. Nem tom, az a válasz is te voltál-e, nem nézem meg most), hogy figyelmen kívül hagyhasd a problémát? Az ilyen emberek azok, akik cigányt csak a wikipédián láttak, vagy a lagziban, zenélni. Egyszerüen baromimsok köztük az igénytelen, kultúrálatlan. Nem ide valók. Ez az utcában hugyozás indiai virtus. Aztán majd ha a te rózsadombi buborékban levö villádat hugyozzák körbe, majd megnézem, menhirs leszel toleráns. Miért nem fogadsz be egy családot a házadba?

Azt mondod, ugy jott mint a slag? Meg azt is megfigyelted? Johetett, szegeny gyerek talan azert allt le oda, rogton, vagy bepisil. Tisztelet, hogy fanal csinalta, nem mint felnott emberek, kapualjban, falra, keritesekre, vagy eppen csak ugy eloveve.

Szerintem az allamnal tegyel panaszt, hogy biztositsanak ingyenes klogyot az orszag terulten, mint ahogy mas orszagokban, WC papirral egyutt.

Nem érdekel a kivételed. Én is tudok mindere kivételt, de minden kivételre jut ezer példaértékü igénytelen cigányra. Imádom, ami egy ilyen diskurzusban történik, mindig ugyanaz a minta: feltesznek egy kérdést pl "Miert van az, hogy a nök csapatostul járnak vécére?", mirte a válaszok:

A "ne általánosíts": "honnan tudod, hogy csapatostul járnak vécére? Láttál a világon minden nöt? Végeztél szociológiai felmérést reprezentatív mintával?"

A "kivétel": "kikérem, magamnak, én Nö vagyok, és igenis gyerekkorom óta mindig a fiúkkal lógtam. Növesztettem is is magamnak hímvesszöt, és mindig bokorban pisilek, szigorúan egyedül"

Az "a másik oldal is csinálja ám!": "nem tudok, miért kell pont a nöket kiemelni, a férfiak is ugyanúgy csinálják. Múltkor is láttak egy focicsapatot... Ja, és egyszer láttak egy csoport semlegesnemü marslakót, ök se nök, és ök is csoportban mentek!"

A létezö legképtelenebb elméletes: "teljesen nonszensz, amit írsz. Ha mégis ilyen láttál, az mondjuk lehet azért, mert a csoport egyik tagjának olyan betegsége van, hogy kizárólag akkor tud pisilni, ha a-capella kórusban énekel neki hat nö. Láttam már ilyet, nem ritkaság. És te gúnyt üzöl a betegségéböl, szemét nácifasiztarasszista hímsoviniszta bunkó!"