Miért van az, hogy a köztudatban csak a fehér ember rasszista megnyilvánulásai sértőek?

Mert a rasszizmus lényege azon emberek elhallgattatása és hiteltelenné tétele az agymosott tömegek előtt akik felszólalnak az európai emberek érdekeiért.

A fehér embernek az égvilágon semmi haszna nincsen abból, hogy "anti-rasszista".

Ugyanez érvényes a kövér sovány viszonylathoz. A sovány ember mondja a kövérnek, hogy dagadt az sértő, de a kövér azt mondja a soványnak, hogy giliszta azon nem szabad megsértődni? hogyis van ez?

Továbbá miért "szebb" szó a roma mint a cigány?

Én ha cigány lennék nem szeretném, ha romáznának.

A mi kis községünkben a cigányok nem sértődnek meg a cigány szón, (ha nem direktbe sértő jelzők társulnak mellé), ők ugyanugy használják a fehér emberre a "magyar" valamint " a paraszt" jelzőt. (cigány asszony-- parasztasszony, cigányfiu-- magyarfiu.

Mitől lesz egy szó csunya vagy szép? ki és miért határozta meg, hogy a szar az csúnya,a bélsár pedig szép, (szerintem sokkal gusztustalanabbul hangzik. És sorolni lehetne ezeket.