Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » A "Megérett az emberiség a...

A "Megérett az emberiség a pusztulásra" kifejezés csak szerintem ciki?

Figyelt kérdés

Annyira elcsépelt lett mára ez a mondat, aki ezt használja, átgondolja egyáltalán, mit beszél?

Ha bántalmaznak valakit, vagy állatot kínoznak, minden második komment ez a mondat.

Azért, mert a világon élnek olyan emberek, akiknek nem kéne, már az egész emberiségnek el kéne pusztulnia?

Számomra ez a mondat nagyon primitív, nem tudom, ki mondhatta először, hogy terjedt el így, de az is nagyon gáz, amikor valaki mástól idéz, mert nincs egy önálló gondolata.



2019. febr. 17. 10:02
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
Sajnos ahogy a gondolkodás töltete (értékelés) alakítja az érzékelést úgy erősödik az álláspont hiszen annyira valóságosak a tapasztalatok, hogy igazságért hisz bennük az egyén. A pesszimisták ezért vannak többen és ennek a történelem is oka, mert olyan mentalitást viszünk tovább ami tárgyként, kupac húsként kezeli az embert. Ez mára már nagyon hátráltató és reménytelenség okoz. Ahol pedig nincs remény, ott azt hiszik nincs tovább. Szóval ez lenne a válaszom így eccerűen fogalmazva.
2019. febr. 17. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat, ment a zöld kéz.
2019. febr. 17. 16:00
 13/22 anonim ***** válasza:
10%

Tényleg ciki.

Azok szokták ezt mondani, akik szerint minden szar, mindenki hülye, az élet szívás. És eszükbe sem jut, hogy esetleg javíthatnának azon, ami nem tetszik nekik. Sokkal egyszerűbb panaszkodni, mint tenni valamit.

2019. febr. 17. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 Molyember ***** válasza:
100%
Hogy akarsz javítani pl. a rákon, a népirtáson, az elnyomáson, az éhezésen, a diktatúrákon, az ezeket kiszolgáló takonygerincen, a nemi erőszakon, a nyomorba született gyerekek életkilátásain, a háborún? Ja, hogy ez esetleg téged éppen nem érint, ezért minden ok? Ugyan már. Összességében több a világon a fájdalom, mint az öröm, és ezt mi csináltuk magunknak. Semmi okunk az optimizmusra.
2019. febr. 17. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
55%

Egy szóval sem mondtam, hogy minden oké.

De ezerféle módon lehet javítani ezeken a problémákon. Sok ember meg is teszi. Ha ők is csak rinyálnának, mint egy ovis, hogy "minden szar, pusztuljunk ki inkább", akkor még rosszabb lenne a helyzet.

2019. febr. 17. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
100%

15"rinyálnának, mint egy ovis, hogy "minden szar, pusztuljunk ki inkább" - Ányuska! nem fogtad fel a problémát, nem arról van szó. Semmi akadálya a jobbítgatásnak, a szeretgetésnek, a segítésnek, meg is teszi minden normális ember. Más amiről Moly beszélt, más ami itt a baj. A túlnépesedés, a technika kétélűsége, a környezet gátlástalan szennyezése, pusztítás - á mindegy. Higgyél, amit akarsz.

683 437 Idei erdőveszteség (hektár)

920 090 Idei talajerózió általi földveszteség (ha)

5 283 350 393 Idei CO2 kibocsátás (tonna)

1 577 002 Idei sivatagosodás (hektár)

1 286 883 Idei mérgező ipari vegyianyag-kibocsátás levegőnkbe, földünkbe, vizünkbe (tonna)

[link]

a Föld halálosan szenved az ember támadásaitól, és lefekszik meghalni

2019. febr. 17. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 Molyember ***** válasza:
A Föld nem fekszik le meghalni, ekkora hatalmunk nincs. Hosszú távon csak magunknak ártunk, maga az élet megmarad.
2019. febr. 18. 07:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:

Nem kérdező, egyáltalán nem ciki, mert szimpla következmény. Ha becsinálsz a gatyádba, érezheted cikinek, de gatyát lehet cserélni. Az azonban ciki, hogy tönkrement a gyomrod. Na azt kéne vizsgálni, vajon szimpla gyomorrontás (valamit nem kellett volna enned), vagy súlyosabb a probléma. A dolog meg fog ismétlődni garantáltan, ha a gyomrodat nem kezeled. Na ilyen a világvége is.

De valahogy senki sem akarja azt nézni, mitől jött ez ennyire elő. Na ez a ciki. Mert ebből az következik, hogy túl sok a felszínes megfigyelő, akit könnyű átverni. Alapos megfigyelőt nem lehet.

2019. febr. 18. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
persze, hogy ekkora hatalmunk nincs Moly, csak egy régi versemből egy költői kép felmerült, hogy lemerülünk. "Hosszú távon csak magunknak ártunk " - Ezzel vitatkoznék, mert nem a csak magunknak ártunk (évente pusztulnak ki fajok) - a környezet mérhetetlen, pusztításával, a pazarló-kényelemre lihegve törő élettel (ökolábnyom), a fogyasztói idiotizmussal és az egyensúlyok állandó megzavarásával az egész világnak ártunk. Hát igen, "az élet megmarad" - de nem lesz aki verset írjon róla, aki tudományosan vizsgálja, aki gyönyörködjön a fák a virágok szépségében, a madarak röptében - tehát ez marad csupán olyan feltevés, elképzelés, mint a védikus bölcsek ainokról világkorszakokról, és az örvénylő létforgatagról szól átfogó kinyilatkoztatásai.
2019. febr. 18. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

16-osnak:

Ányuska! Nem egyről beszélünk. Felsorolhatsz nekem még további 50 természeti katasztrófát, de min változtat ez? Egy szóval sem tagadtam, hogy ezek léteznek. Én a hozzáállásról beszélek.

Hogy mi a jobb: hátradőlni, és széttenni a kezünket, hogy más úgyis mindegy. Vagy "amit az ember elcseszett, azt meg is tudja javítani"-alapon kitalálni, hogy most mi a francot kezdjünk ezzel a helyzettel.

2019. febr. 18. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!