Mit gondoltok azokról a "művészekről", akik digitálisan alkotnak, és pl. Photoshopban ott van legalsó rétegen a kép, ami a referencia, és nem maguktól rajzolják meg úgymond? (folyt. )

Egyetértek, nagyban függ, miként, mivel, hogyan. Látatlanban nehéz véleményt alkotni!

Fotókat grafikai, festmény stílusúra alakítani felesleges kézzel digitálisan, hiszen számtalan app és program képes erre automatikusan.

A digitális technikával is lehet művészit alkotni. Nem a technikától, nem a módszertől lesz valami művészi, hanem az önkifejezéstől, a megítéléstől. Ami ma nem számít művészinek, 10 - 20 - 50 év múlva az lehet.

A lájk-gyűjtésnek sajátos módszerei vannak, nem feltétlenül kell művészi tehetség ahhoz, hogy sok lájkot kapjon. (egy átlagos megosztást maximum a közeli barátok látnak, sőt, azok közül is csak, akikkel a legtöbbet vagy napi kapcsolatban)

Nekem van egy képi blogom több tízezres látogatottsággal. Háromnegyedük amerikai, a hazai megtekintők száma nagyon kevés 4-5 százalék. Ugyanezek a facebook-on, instán alig érdekel bárkit is. Ez nem azt jelzi, hogy rosszak az alkotásaim, hanem, hogy nem dolgozok ezerrel a közösségi megosztás technikájával.

Szimpla átrajzolás kevés ahhoz hogy tetszen is.

Ha bárki tudna úgy rajzolni, akkor mindenki csinálná.

+a másolásnak is vannak szintjei.

Alapon a rajz alapokat is másolással kezdik.

Térbeli tárgyakról, modellekről rajzolás a lapra.

Az úgyis látszik 5-10 vonalhúzásból, ki az aki rutinos, tehetséges és ki az aki alul maradt.