A baranta tényleg ősi magyar harcművészet?

Amit most írok, azt úgy kezeld, hogy én barantáztam.

Maga a baranta, abban a formában, ahogy ma találkozol vele, nem ősi. Viszont ősi magyar harci technikákat, fegyvereket, illetve ha jó helyen tanulod, a hozzájuk kapcsolódó életmód alapjait tanulod meg. Ilyen formán valóban ősi magyar harcművészet (bár, ha komolyan gondolod, inkább életmód), még ha a valós rendszerbefoglalása csak néhány évtizede történt is meg.

Neutron, erről a lovagok harcmodora jutott eszembe.

tény, hogy egy 200 kilós lovag, a fél tonnás lován, + lóvért súlyával egy korabeli tank volt.

és tény, hogy egy ilyen ember a mai utcán sétálók között olyan mészárlást rendezhetne, hogy a túlélők fél évig ellennének a dögön (ha mi tartósító mérnökök idejében lehűtjük a friss húst).

DE. mert mindig van de. egy váratlan helyzetben egy 'lovag' ne feltétlen tudta elég hatékonyan fegyverként használni a testét, vagy a nála lévő kisebb méretű eszközöket, fegyvereket.

és ez igaz a mai katonákra is. valamilyen edzést, pár éves képzést kapnak közelharcból, puszta kézzel és késsel, de mi az egy komoly késelő tapasztalatához képest, egy 10 éve gyakorló harcművész képességeihez képest? lófa.sz.

mindent a helyén kell kezelni, a keleti harcművészetek igen brutálisak, és az emberi testet is gyilkos fegyverként használják. ez pedig nagyon hasznossá teszi őket MA.

Igen. :)

5öske meg azt sem tudja, mit jelentenek a szavak. :D