Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Nyelvek » A város a vár szóból ered,...

A város a vár szóból ered, akkor miért nem várasoknak hívjuk a városokat?

Figyelt kérdés
Érdekesség, hogy manapság a lábosoknak (lábasoknak) régen volt lábuk, ma már nem, akkor miért nem lábos a hivatalos megnevezés?
szept. 2. 22:07
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
0%
Mert nem minden varosnak van vara is ... tehat lehet picit tevuton jarsz a var es varos vonatkozasaban.
szept. 2. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
22%
Ma labatlan fozoedenyeket fazeknak hivjak ... remelem idoben szoltam :)
szept. 2. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
76%
Mert a nyelv nem logikára épül, hanem megszokásra, hagyományra, stb.
szept. 3. 01:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
31%
A várost az különböztette meg a falutól/községtől, hogy volt piaca, tehát volt vásár. Vásáros volt. Mivel ezt kényelmetlen kimondani, így lerövidült városra.
szept. 3. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
91%
Régen így hívták őket. Lásd pl. Padányi Bíró Márton: Firmamentum regnorum stb. (Pozsony, 1741), ahol a címlapon ezt írják: Nemes királyi szabad Posony várassában. Továbbá: „kelly-föl, menny a várasba" (ugyanott, 162. o.) Jeriko várassa (465. o.) A neten megtalálod, és szerintem nem ez az egyetlen ilyen példa. Azóta kissé megváltozott a nyelv.
szept. 3. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
A nyelv sok tájszólással rendelkezett régen. Város - váras, nem nagy külömbség. Lehet, hogy nem minden ilyennek volt vára, de addigra már megváltozott a jelentése.
szept. 3. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
78%
4-es, ennek a válasznak nulla megalapozottsága van, úgyhogy nem tudom, minek írtad. Kérdező, a kötőhangok ingadoznak, -s képzős mellékneveknél lehet o (pl sáros, káros) és lehet a (pl talpas, házas). Lehet, hogy pont azért alakult ez főnévként o-nak, hogy megkülönböztesse magát a melléknévtől.
szept. 3. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
31%

“ Lehet, hogy pont azért alakult ez főnévként o-nak, ”


A “Lehet, hogy pont azért” mondatkezdés pedig egy sziklaszilárd alapokon nyugvó megállapítást feltételez. 🤣

szept. 3. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
87%
A kettőnk között az az óriási különbség, hogy én azzal kezdtem, hogy lehet, vagyis adtam egy feltételezést, te pedig (ha te vagy a 4-es) tényként közöltél valamit, amit bármely etimológiai könyv vagy weblap egy másodperc alatt megcáfol, csak venni kellett volna a fáradságot, hogy megnyisd! (Ja, hogy azt se tudod, mi az, hogy etimológia? Hát akkor másfajta kérdésekre kéne válaszolnod!)
szept. 3. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
100%
Bethlen Gábor erdélyi fejedelem egy írásában a kereskedőket még árOs, és nem árus embereknek nevezte. Azóta változott a nyelv. B. G. nem volt sem buta, sem műveletlen.
szept. 3. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!