Valaki letudná fordítani latinról magyarra a következő szöveget?

Nem tudok latinul, a google fodító ezt adta ki:

Present áthaladás olvassa el a levelek és az evangéliumok, a használata az egyházak, iskolák és dicsőséges Királyság, Magyarország a közelmúltban a második bíróság díszített hétköznapi hatóság jóváhagyja, közzéteszi, és kalapált, az állami jog elbizakodottnak az Úrban

Na, nem akarok szenyózni, de lehet hogy ki tudsz szűrni belőle valamit. :) Ha nem, nézz utána netes fordítókon.

pár helyen pontosítanek:

pericopa - én sem tudom, mit jelent pontosan, lehet hogy a pöspökhöz (episcopus) van köze, de inkább a mennyiséghez (copia),

viszont nem "a perikópák levelei és evangéliumai", hanem "Az (apostoli) levelek és evangéliumok jelen perikópáját (számát, bõségét - talán) ..."

"... elsõként a híres Magyar Királyság templomai és iskolái hasznára, másodszor az ékes kúriák számára ..."

(véletlenül nem "curiis adornatis" szerepel a szövegben? akkor tudom csak így értelmezni.)

"... rendes (rend szerinti) tekintélyünkbõl jóváhagyjuk és nyomtatásra és nyilvánosságra bocsáttassék, mint a törvény."

ez a vége az "et typis"-tõl kezdõdõen rendesen jelentéstömörítõ! persze ha jól értelmeztem.

typis procudi - nyomdászati matricákkal sajtoltatni. (abl. pl. + inf. pass.)

ez kapcsolódik a fieri-hez, tehát "sajtoltatva legyen" > "nyomtassák ki".

szintén a fieri-n lóg a még homályosabb "publici iuris".

szó szerint "a törvény nyilvánosságájé (legyen)", tehát gondolom "olyan nyilvános legyen akár a törvény" (akkoriban még az volt :-)

aztán csak úgy formáltam, hogy ugyan az legyen ennek a szerkezetnek is az állítmánya, mint a "typis procudi"-nak.

a f_szt! nem lex, hanem jus!

"a JOG nyilvánosságájé (legyen)"

és nem is hülyeség a googlés "államjog"...

akkor pontosítok magamon:

"nyomtatásra bocsáttassák és legyen az állami jogé". az más kérdés hogy így nem értem, mit akart a fõtisztelendõ.

még a birtokviszonyt se lehet egykönnyedén megfordítani ("a jog államáé > a jogállamé"), mert fõnévként "(res) publica" lenne.

valamint még egy pont a google fordítónak: a kúria nemcsak nemesi kúria lehet, amire én gondoltam, hanem bíróság is.

Praesentes pericopas epistolarum et Evangeliorum, in usum Ecclesiarum et scholarum ... Authoritate Nostra ordinaria approbamus ...

A levelek és evangéliumok jelenlevő kivonatait az egyházak és iskolák ... használatára ... rendes felhatalmazásunkkal jóváhagyjuk ...

[link]

A mondat fő magvát én afféle

tárgy (jelzőkkel) - (határozók és egyéb mellékes mondatrészek) - állítmány

szerkezetként értettem, amiből szerintem a lényeg:

,,Praesentes pericopas ... APPROBAMUS'':

vagyis

,,a jelenlegi kivonatokat (innen-onnan, ilyen-olyan használatra, ilyen-olyan felhatalmazásunknál fogva) JÓVÁHAGYJUK''

Egyszóval gondolom, ez valami ,,lektori'', pontosabban valami hatósági jóvhagyási szöveg.

Az elhagyott bővítmények közül néhányat nem értettem, de a végén az egyik rész sokáig gondolkodtatott, abból erre jutottam:

,,Authoritate Nostra ordinaria'': ezt a kicsit nehezen érthető részt én így értelmeztem:

,,authōritāte ōrdināriā nostrā''

a kitett magánhangzóhosszúságjelemből látszik, hogy én hogyan is értelmeztem: afféle eszköz- vagy eredethatátozós ablativuszban álló jelzős szerkezet. Ellenőrzésként a ragozási táblázatok:

[link]

[link]

[link]

Szóval a mondat fő szervező magvát én épp a vége felé szerényen megbúvó ,,approbamus'' állítmáányban érzem:

[link]

első próbálkozásom szerint abban a jelentésben, hogy ,,helyesel, jóváhagy, jónak tart''

"secundis curis":

1) curis: az én találgatásom szerint a ,cūra' (gondviselés), esetleg valami hasomló jelentésű szó, többes számú ablativusban (esetleg adativusban)

2) secundis: szerintem itt a ,secundus' szó abban a jelentésben szerepel, hogy ,kedvező' (mint a közmondásban: ,amicos res secundae parant, res adversae probant': ,barátokat kedvező dolgok szereznek, kedvezőtlen dolgok meg próbára tesznek')

[link]

[link]

szóval szerintem ,cūrīs secundīs' valami ,,kedvező gonddal'' szerű kifejezés lehet, valami olyan lehet, mint amikor a lektor vagy a hatóság vagy esetleg a szerző jó ajánlással vagy kedvező véleménnyel engedélyezi a mű kivonatás vagy feldolgozását.

Ellenőrizni ezt még csak annyira tudom, hogy Google-val úgy tűnik nekem, a ,,curis secundis'' tényleg valami állandósult kifejezés, és tényleg ilyen művekkel kapcsolatos dolgok kapcsán jöhet elő:

[link]

[link]

,,typis procudi, publicique juris fieri, in Domino indulgemus.''

,,procrudi'': kikovácsolódni

A szó szövegből kiragadva kétféleképp érthető:

procrudo (kikovácsol) prasens perfectum Sg1, de ugyanígy íródik az ige passzív főnévi igeneve is:

[link]

,,fieri'' (a ,,fio'' főnévi igeneve): itt az a vonzat érdekel engem a leginkább, hogy genetivuszban álló vonzattal azt jelenti, hogy ,,becsülik valamire'', ,,számítják valami közé'' (Ld Györkössy ,,fio'' szócikk)

Próbálkozásom: ,,típusokkal kikovácsolódni, a köz és a jog részévé válni''

Szóval olyasmire gondolok, hogy

,,Istenben bízunk, hogy a mű visszatérő példákkal kikovácsolódik, és a jog részévé válik''

,,Az apostoli leveleknek és az evangéliumoknak itt jelenlevő kivonatait ezennel helyeslő gondoskodással, előkészítve jóváhagyjuk - rendes felhatalmazásunknál fogva - a nevezetes magyar királyság egyházának és iskoláinak használatára, és Istenben bízunk, hogy példákkal kikovácsolódik, a köz és jog megbecsülésére válik.''

Az utolsó két gondolat fordításában teljesen bizonytalan vagyok.

A korábbi Válaszoló által említett ,,nyomdászati matricákkal sajtoltatni'' valószínűbbnek tűnik, mert másutt is lehet látni ezt a kifejezést szerkesztő előszóban:

[link]