Hogy helyesebb angolul? "hiteles másolat"?

de ha bele gondolsz, a közjegyző abszolút nem tudja, h hiteles-e egy papír, az csak másolja, amit atz orra alá dugsz és a másolat hitelességét igazolja. de aztán h pl hamis volt-e a diploma vagy sem, azt ő nem tudja ...

úgyhogy jó kérdés ez így, és persze lenne még vagy 3-4 verzió sztem

persze h ki lehet deríteni, csak azt mondom h amikor bemész egy közjegyzőhöz, neki aztán fogalma sincs semmiről, csak fénymásolja, és teszi rá hiteles MÁSOLAT bélyegzőt. azaz a másolat hitelességét igazolja, nem az eredeti dokumentumnét ...

mellesleg nekem is erre volna szükségem, csak most azt nem tudom, hogy a "certified" az tehát valamiféle hivatalos eljárásbeli hitelességnél használatos avagy általánosságban is, csak mert pl én vállalom a felelősséget a másolat hitelességéért :(

de látom, nem jutunk ebben dűlőre, pedig nagyon kéne :(

oké, akkor ismét ott tarunk, ahol mi magyarok szoktunk. menjen a kötözködés, aztán ennyi, a lényeg a kutyát nem érdekli. így van ez jól, megoldás nem kell. csak unatkoztam nyilván, azért írtam ki.

akit esetleg az érdeme is érdekel:

amúgy meg isten ments h rájuk bízzam, csak 2 oldalt bíztam az egyetemre h hivatalos fordításban ők adják ki, na ne tudd meg, milyen a minősége (olyan h origi angol nem is igazán érti pl), még szerencse h a többségét én fordítottam, és pontosan ezért kellene most egy ilyen szöveg h az eredeti iratoknak a pontos, azzal megegyező, hiteles másolata, de itt pont azon van a hangsúly h mitől certified avagy mitől authentic. ha csak annyi h hivatalos személy avagy csak én kezeskedek érte, akkor annyi elég (gyakorlatilag a közjegyzői másolat se jelent többet pont amiatt amit beszéltünk), de ha van egyéb árnyalatbeli különbség is, akkor az érdekelne. sztem csak az lehetne max certified copy, amit az EMMI oktatásoi hiv felülhitelesítésen rányomnak, hiszen ők tényleg kinyomozzák h igazi-e minden irat, utána járnak. szóval úgy oké, de a közjegyzői hitelesség semmivel se jelent többet, mint az authentic (sztem), na most külföldön pedig ez a lényege is az egésznek, ugyanis magasról tesznek ők egy magyar közjegyzőre, egyszerűen csak nem tudom 2000-szer oda irkálni 3 nyelven minden oldalra, ezért kellene egy ilyen kifejezés, aztán az egy másik dolog h majd egyeztetik az eredetivel ha oda kerül a sor.

viszont aki hiányolja a célt, azt se értem, hát most nem mindegy h én egy szül anyakönyvi kivonat másolatára vagy egy diploma másolatára írom rá h hiteles a másolat, merthogy az eredetiről készült és azzal egyező (de a tartalma egyik esetben se ellenőrzött persze, az egy külön eljárás)

nézd, ha anyanyelvű is azt mondja rá h

1, van különbség

2, de fogalma nincs, mi

3, azt azonban érzi h nagyon más a jelentése a kettőnek

>>> akkor azért talán jogos a kérdésem.

én pedig azt moindanám h az authentic copy a jobb ilyen helyzetben, a vertified csak akkor, ha hivatalos személy, szerv, szervezet stb hitelesíti. a certified azért certified, mert szal átesik egyfajta certificációs eljáráson (azaz több hitele, kellene hogy legyen, legalábbis elméletben).

amikor viszont Gizike nyomogatja rá a banki ügyintézésnél a szemig másolatra h "hiteles másolat", sztem oda az authentic lehet csak jó.

de tök mindegy.