Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Szokások, etikett » Szerintetek kinek van igaza?

Szerintetek kinek van igaza?

Figyelt kérdés

Sziasztok! Egy internetes portalnal dolgozom, es MEGORULOK ket kollegam veszekedesetol! Azon balheztak ossze, hogy az egyik valami marhasagot irt, mire a masik irt egy cikket arrol, hogy az elso milyen hulyesget irt. Na es azon megy most a balhe, hogy ki a nagyobb hulye, aki leirta a baromsagot, vagy aki ahelyett, hogy hazon belul intezne el a dolgot, nyilvanossag elott alazza egy kollegajat.


SZERINTETEK KINEK VAN IGAZA????? MEGORULOK MAR!!!!


2009. nov. 1. 02:01
 1/8 anonim ***** válasza:

Annak, aki leírta a baromságot. Árulkodni nem szép dolog :P

Kivéve, ha a baromsággal kárt okoz az ügyfeleknek, mert ott szólni illik a jónépnek, ha a másik nem teszi meg.

2009. nov. 1. 02:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
igen
2009. nov. 1. 02:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
nekem
2009. nov. 1. 02:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
Annak van igaza, akinek a cikke az igazságot tartalmazta. Annak nincs, akinek a cikke téves volt. Olyan is előfordult már az emberiség történetében, persze, hogy két ellentmondó cikk közül mindkettő részben igaz volt, sőt, olyan is van, hogy mindkettő falrengető baromság. Hogy itt mi a helyzet, azt az tudja eldönteni, aki ismeri mindkét fél álláspontját.
2009. nov. 1. 02:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
68%

A fölösleges szarkeverés sose jó. Akkor se, ha egyébként jogos lenne. Meg kellett volna beszélni vele, hogy "te figyeljél már, amit írtál az marhaság, korrigáld már magad a következő cikkben". De ez így semmire se jó, rossz fényt vet az oldalra is, hogy a saját szerkesztői egymással marakodnak (más az persze, ha eltér a véleményük valamiben, ezt le lehet írni, de itt nyilván nem erről volt szó, csak égetésről).

Nagyon kevés esetet tudok elképzelni, amikor ez a fenti eljárás nem érvényes, pl. olyat, hogy az ürge azt írta, hogy "a guargumis kaja jó, vegyétek". Ilyenkor nyilván azonnal le kell venni a cikket, bocsánatot kérni, a pacákot meg kirúgni.

2009. nov. 1. 02:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
szerintem egyiknek sincs igaza, de már ha megtörtént a baj, a másik egyénnek lehetett volna annyi esze, hogy elintézzék egymás között és ne írjon cikket arról, milyen bakit csinált a másik... tévedni emberi dolog... nem kellett volna így kezelnie a másik kollégának az első hülyeségét
2009. nov. 1. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Rejtély, hogy kinek van igaza, de aki dönt, annak igaza lesz!
2009. nov. 2. 02:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 Salx Narval ***** válasza:
Mind a ketten hibáztak.Az első azért mert nem elég körültekintően írt,a másik pedig azért mert így reagált a dologra.Egyformán hibáztak.De a második kolléga viselkedése,számomra nagyon ellenszenves.
2009. nov. 2. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!