Azok a gyülekezetek, keresztények akik szakítottak a Biblia dogmatikus értelmezésével azok miként érelemezik a Teremtést, az Özönvizet?

Azokra a gondolok (és ezek véleménye is érdekel) akik elfogadták egyrészről azt, hogy a Bibliában jelen vannak mítoszok , másrészről elfogadták és megértették a tudomány jelenlegi állását, azaz nem kardoskodnak az evolúcióval szemben, sem azzal, hogy nincs bizonyíték egy globális özönvízre.

Alapvetően az érdekel, hogy az elfogadáson vagy az új keletű értelmezésen túl milyen új tartalmat kaptak a Biblia azon részei amelyeket ilyen új perspektívából tekintetek. Ahogy említettem például a Teremtéssel kapcsolatosan, milyen szemszögből tekintetek Ádám és Éva alakjára vagy magára a bűnre, vagy mikor történt a megkísértés, mit jelöl a Paradicsom stb. Vagy mi a helyzet azzal, hogy az Újszövetségben is szó szerinti értelmezéssel hivatkoznak a Teremtéstörténetre.

A gyülekezet ahova járok az fundamentalista elveket vall, viszont számomra én szeretnék más szemléletmóddal is megismerkedni, ezért érdekel ez az irány.

Kérlek csak olyanok válaszoljanak akik érdemben tudnak hozzászólni. Az egy két szavas vagy mondatos hozzászólásoktól, a kérdéstől eltérő értelmetlen válaszoktól kérlek tartózkodjatok.

Akik tudnak értelmes, tartalmas választ adni, azoknak előre is köszönöm a segítséget.