Materialisták, erről mi a véleményetek? (többi lent)

"Maga az üres tér."

És itt jön az, hogy "üres tér" lényegében nem létezik, mert egyrészt a térnek törvényei vannak, szerkezete, nullponti energiája, kvantumfluktuációja, stb. - tehát az "üres" tér annyira forgalmas, hogy ha időnként van benne valami anyag, az gyakorlatilag a fekete lyuk központjának kivételével nem sokat változtat a dolgokon.

„a materializmus azon az illúzión"

Na, egy pillanat!

Amikor a tudósok azt mondják, hogy valahol az energia a döntő, az egy materialista kijelentés!

Ugyanis az anyag lényegében azonos az energiával. A kettő ugyanannak a dolognak egy másik formája.

Egymásba átalakulhatnak, és közben léteznek a megmaradási törvények.

Igen, pl. az energiának is van tömege.

Igen, Einstein óta tudjuk, hogy a tömeg egyenértékű az energiával. De nem az anyaggal, mert az anyag fogalma szubatomi szinten nem értelmezhető. Ott már csak hullámzó energiák vannak, a tömeg fogalma fiktív. Az egyre kisebb méretek felé haladva a fizika elméletivé válik, egyre inkább a matematika jut szerephez, a végén a matematika is csődöt mond (húrelmélet problémái), és marad a filozófia.

Ezért nehéz határozottan kimondani, hogy a materializmus szilárd alapokon áll.