Melyik vallás a hamisabb: Jehova tanúi vagy a mormonok?

"3

"Teremtmény teremtményt nem tud megváltani."

(Róma 5:12) . . .amiképpen egy ember által jött be a világba a bűn, és a bűn által a halál, és így a halál minden emberre átterjedt,. . .

Nem Isten által lett az ember bűnös, és halott, hanem emberi teremtmény által.

(Róma 5:15) . . .Ha egy ember vétke miatt sokan meghaltak, mennyivel biztosabb, hogy Isten ki nem érdemelt kedvessége és ajándéka sokak javára válik egy ember, Jézus Krisztus ki nem érdemelt kedvessége által.

Jézus Krisztus, Ádámmal egyenértékű ember volt, és nem Isten, mert akkor nem lenne egyensúlyba a megváltás értéke az elveszettel.

Ezért emberi teremtménynek kellett feláldoznia az életét, de úgy, hogy ok nélkül hal meg, és nem úgy ahogy Ádám, vagy is jogosan.

Isten halhatatlan, és nem tud meghalni. Emebre vétkezett nem Isten. Ezért Isten elrendezése alapján olyan embernek kellett meghalnia, aki végig tökéletes marad, és büntelen a haláláig.

A versben benne van, hogy nem Isten kell hogy megváltson, a halálával, hanem embernek. Valaki téged nagyon becsapott.

Az ember az örök élet kilátásával lett megteremtve, a halál nem volt része az Isteni tervnek. Hogy az ember visszakapja ezt a lehetőséget, egy Ádámmal egyenértékű emberi életnek kell büntelenül megizlelnie a halált.

Szia

A 9 és a 23-as kommentedben megválaszoltál a kérdésedre amit kiírtál. Akkor miért is a kérdésed?

Én a Biblia válaszát írnám neked, hogyan lehet megállapítani/megkülönböztetni a hamisat az igaztől:

Malakiás 3:18

"Ti pedig újra látni fogjátok a különbséget az igazságos és a gonosz között, aközött, aki szolgálja Istent, és aközött, aki nem szolgálja őt.”

Talán helyesebb lenne, ha mindenki ÖNMAGÁT vizsgálná meg, ahogyan arról Pál apostol írt: "„De vizsgálja meg mindenki a saját cselekedetét, és akkor oka lesz majd arra, hogy egyedül magára nézve is örvendezzen, nem pedig mással összehasonlítva önmagát. Mindenki a saját terhét hordozza” Galátzia 6:4,.

Minden ember a saját tetteiért felel hamarosan, nem másikra mutogatva. Attól, hogy bántod Jehova népét nem leszel előtte kedvesebb amikor eljön a Krisztus.

"Jehova tanúinak alapvető vallástudományi és egyháztörténeti ismererei sincsenek,"

A Biblia megismeréséhez, nem kell egyházitörténelmi ismeret. Eyébként pedig az egyház történelmét tudjuk, hiszen amit csináltak Jézus nevében, nem maradt titok, mennyire ellene mentek Isten szavának.

Érdekesség, hogy a Farizeusok ugyan igy érveltek, Jézus és a Tanitávnyai ellen, hogy "tanulatlanok" a Rabbinikus képzést figyelembe véve.

Még is jobban betartották a törvényt, és Jézus tanitása, oktatása alatt valódi Istennek járó imádatot gyakoroltak, a "NAGYTUDÓS" vallásvezetők mellett.

Pál aki Gamáliel, egy hires Rabbi lábánál tanult, bebizonyitotta, mit ért a nagy vallástörténelem

@25

A vallástudomány és egyháztörténet az emberiség szégyene.

Az a sok millió ember, akiket a vallás nevében meggyilkoltak...

Ez a téma egy napon nem említhető a Bibliával.

Egy jó bibliafordításhoz nyelvészek kellenek, olyan emberek, akik jól ismerik a héber, az arám és a görög, valamint a célnyelvet.

Pl. szentháromság tévtanítása. I. sz. 325 előtt nem is létezett még a gondolata sem. A Biblia írása pedig az első század utolsó éveiben, valószínűleg 96-ban befejeződött. Több mint 200 év kellett ahhoz, hogy pár elmebeteg kitalálja, hogy a kereszténység semmit nem ér az ősi pogány/babilóniai és más népek szokásainak bevezetése nélkül. Na ettől a pillanattól létezik a katolikus szekta által reklámozott szentháromság.

A Biblia megismeréséhez, nem kell egyházitörténelmi ismeret.

Valóban nem kellene, de akkor nem kellene egyháztörténeti érveket felhozni a tanításaitok védelmére, mert csak nevetségessé teszitek magatokat.

Akkor a Bibliából kellene érvelni. Jaj, de azt sem ismeritek? Maradnak az előregyártott szövegek.