Milyen keresztény felekezetek vannak és miben különböznek?

Kb. 6000 van, de hetente keletkezik 2 új.

Szerinted kimerítő választ fogsz kapni?

Nagyjából ahogy #1 hozzászóló írta.

De még azt se definiáltad kérdező, hogy mit jelent számodra a keresztény felekezet, milyen értelemben gondolod? Számomra az a keresztény, aki teljes mértékben elfogadja, hiszi és vallja a Nicea-konstantinápolyi Hitvallást, benne az egy keresztséggel, és életében igyekszik a Krisztus által megszabott úton járni, még ha nem is sikerül maradéktalanul.

Kedves Kérdező.

A világon, kereszténynek vallott csoportok összességében, Kb 47000 van.

Nem valószinű, hogy mindegyikről hallani, vagy olvasni fogsz. Magyarországon azért jóval kevesebb.

Isten szava alapján, két féle vallás van. Igaz és hamis.

Ennek tudatában kell megválasztani a létező vallásokban, melyik az az egy, amilyek helyesen, és melyek amik nem megfelelő módon élnek keresztény életet.

Jehova Tanújaként, a Biblia alapján a következő okok miatt választottam:

Az igaz keresztények nemcsak megvallják a hitüket, hanem a tetteikkel is kifejezésre juttatják

Az első századi keresztényeknek nem voltak templomaik, oltáraik, nem használtak feszületet, és nem voltak náluk díszes ruhákat vagy magasztos címeket viselő egyházi személyek. Nem tartottak meg semmilyen állami ünnepet, és nem vállaltak semmilyen katonai szolgálatot.

Ezért gyorsan a figyelem középpontjába kerültek.

További ok:

A Biblia tanitása szerint Isten népe, a keresztények, egységesek az imádattal, és a tanitással kapcsolatban a világon mindenütt. Jézus, és a Biblia irói elmondják, hogy Isten az utolsó napokban, "megtisztit magának egy népet". Ez azt jelenti, hogy különleges célra kiválaszt embereket, hogy Jézus követőiként utánozzák, és végezzék el azt a feladatot, amit Krisztus követöinek kellett az első században is.

Péter elmondja, hogy a világiak lenézik Krisztus tanítványait, és elítélik őket „test szerint, emberi szempont alapján”, vagyis látszat szerint.

Amikor Jézus Krisztus a földön volt, nem arra utasította a benne hivőket, hogy mindegyik a maga külön útján járjon és csupán az ’Istennel való személyes kapcsolatára’ összpontosítsa figyelmét. A tanítványok inkább Jézus köré csoportosultak

Kellő oktatásban részesítette a 70 tanítványt, akiket szervezetten küldött ki a szolgálatba

Hitük központi tartalma és reménységük: az eljövendő Isten Királysága.”

Még ha nem érkezett is el a Királyság az ő életidejük alatt, a várakozásnak ez a helyes magatartása megóvta a keresztényeket attól, hogy szellemileg elszenderegjenek és belemerüljenek Sátán világába.

Egy történelemprofesszor ezt írta: „A korai keresztények közül legtöbben egyszerű származású emberek voltak, a nagyobb városok kézműves-kereskedő osztályának alacsonyabb rétegeiből kerültek ki” (The Ancient World — A régi világ. Szerzője: Joseph W. Swain)

Krisztus első századi követői valóban átlagemberek voltak, s erre a tényre az ellenségeik szívesen hívták fel a figyelmet, mint akik tanulatlanok a felállitott iskolákat illetően, amikbe nem jártak.

Bocsánat, de nem lehet igazán röviden, még egy két dolgot kiegészitésként:

A korai keresztényiség nem volt szekta. Nem is arra volt szánva, hogy különálló szektákra hulljon szét. Amikor Atyjához imádkozott, Krisztus azért könyörgött, hogy tanítványai ’mindannyian egyek legyenek’

Ez a tény meghazudtolja számos történész és teológus azon állítását, hogy többféle keresztényiség is létezik.

Figyelembe kell venni, hogy a keresztények, mennyire hűségesek, lojálisak Isten erkölcsi értékeihez? Megtűrik-a erkölcstelenséget, vagy tisztán tartják az egységes imádatukat? Az első században élt hűséges keresztények is tökéletlen gyarló emberek voltak, azonban azon dolgoztak, hogy ezt kiküszöböljék.

Talán ennyit szerettem volna, a saját személyes gondolataim alapján.

"A korai keresztényiség nem volt szekta."

De, egészen pontosan az volt.

"Nem is arra volt szánva, hogy különálló szektákra hulljon szét."

Úgy mégis: melyik vallás van erre szánva?

"Ez a tény"

Amint látod: ez 𝐧𝐞𝐦 tény!

"meghazudtolja számos történész és teológus azon állítását, hogy többféle keresztényiség is létezik."

Nem tény, tehát nem is hazudtolhat meg semmit.

"Figyelembe kell venni, hogy "

Egyetlen dolgot kell figyelembe venni: 𝐞𝐥𝐟𝐨𝐠𝐚𝐝𝐣𝐚 az alap keresztény tanításokat - vagy sem?

𝐂𝐒𝐀𝐊 ez számít! Tehát még az sem, hogy betartja-e, erkölcsös-e, stb.

Azt nem értem kedves előttemszóló,hogy miért nem a Kérdeznek válaszolsz?

"Tehát még az sem, hogy betartja-e, erkölcsös-e, stb"

Nem? Nagyon komolytalanul veszed Isten elvárásait. Vajon nem baj, hogy irva van, hogy bünöket kell levetközni?

Ellenben minek eza sok beszéd az irásokban? Ha nincsenek elvárások:

(Efézus 4:22–24) 22 Arra tanítottak titeket, hogy vegyétek le a régi egyéniséget, amely a korábbi viselkedésetekkel van összhangban, és amely romlott a megtévesztő kívánságai miatt. 23 Továbbra is újítsátok meg a rátok jellemző gondolkodást, 24 és vegyétek fel az új egyéniséget, amelyet Isten formált az akaratával összhangban, és amely igazi igazságosságon és hűségen alapul.

Ezek szerinted nem elvárások?

"Nagyon komolytalanul veszed Isten elvárásait."

Ez nem elvárás kérdése.

Keresztény az, aki elhiszi a keresztény tanokat.

Pont.

Ez ugyanolyan, minthogy pl. iskolás az, aki be van íratva az iskolába. Alkalmazott az, aki fel van véve egy munkahelyre.

A 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐚𝐠, a 𝒇𝒆𝒓𝒅𝒆 és az a̲l̲á̲h̲ú̲z̲o̲t̲t̲ (vagy a̳l̳á̳h̳ú̳z̳o̳t̳t̳) betűket úgy nagyjából 10 éve kértem itt az oldalon.

Ennyi idő alatt csak megoldották, nem?

...ha mégsem, akkor pl. nézd meg ezt:

[link]

Kérdező az az igazság hogy a legtöbb hívő nem meggyőződésből választja a felekezetét, hanem annak nevelik, ha úgy tetszik bele születik. Valaki katolikus mert az apja katolikus, református mert az apja református, lutheránus mert az apja lutheránus, baptista mert az apja baptista, ortodox mert az apja ortodox stb.

Persze nem azt mondom, hogy nem lehet valaki meggyőződésből egy adott felekezet tagja, de az esetek többségében nem ez a helyzet.