Miért nem tudjuk születésünktől fogva, hogy Isten létezik?

Na, tisztázzunk valamit:

- a 𝐡𝐢𝐭 az egy képesség, ami vagy van benned, vagy nincs (mármint olyan hit, amiből majd istenhit lehet).

- de istenhívő így is 𝐜𝐬𝐚𝐤 akkor lehetsz, ha tanítanak!

Magadtól ugyan soha rá nem jössz egyetlen istenre sem...

Utcsó kettő! :D :D :D Állati viccesek vagytok!

Nem találunk ki magunktól Isteneket, és akkor hihetsz, ha meggyőződtél róla, hogy tudod? :D :D :D

"Miért nem tudjuk születésünktől fogva, hogy Isten létezik?"

Tudjuk, ahogy az "eszünket is tudjuk". Onnantól megy az istentudat leépítés (már akinél)

"A hitet mégis tanulnunk kell. És nincs hozzá olyan késztetésünk, mint a járáshoz, amit akkor is próbálgatunk, ha nem vezetnek rá."

Ez nem igaz. A hitet ugyanúgy gyakorolod, mint a járás, már a kezdetektől, és ugyanolyan késztetésed van rá. Hit: hinni valaki szavában és aszerint cselekedni. Tehát amint megfelelően értt vagy, hiszel pl. a szüleidnek, és megcselekszed, amit mondanak.

De ehhez az agyunknak egy bizonyos fokú fejlettsége szükséges. A járást sem tudjuk születésünkkor azonnal. Kell egyfajta testi fejlettség, hogy elsajátíthassuk és reflexessé tegyük. A járás gerincvelői reflex. Ha nem gyakorlod, elfelejted, de újra taníthatod a gerincvelődet rá.

"Ez nem igaz. A hitet ugyanúgy gyakorolod, mint a járás, már a kezdetektől, és ugyanolyan késztetésed van rá. Hit: hinni valaki szavában és aszerint cselekedni. Tehát amint megfelelően értt vagy, hiszel pl. a szüleidnek, és megcselekszed, amit mondanak"

Hinni valakinek és hinni valamiben két teljesen külön dolog. Utóbbira sokaknak nincs semmilyen késztetése.

re#11 - "a hit az egy képesség, ami vagy van benned, vagy nincs (mármint olyan hit, amiből majd istenhit lehet)."

- Van, ettől ember az ember, hogy fel tudja tenni intuitíve: Mi az Eredet? Mi a forrás? Ki vagyok én? Honnan jön az ihlet? honnan jön egy új gondolat? -> ez vezet a hithez, ami elővételezett bizonyosság. (ezért van, hogy nagy alkotók megköszönik műveik végén I.-nek, hogy olyan szépet alkothattak (pl.Bach, Haendel, "Soli Deo gloria" )

"de istenhívő így is 𝐜𝐬𝐚𝐤 akkor lehetsz, ha tanítanak!"

-Nem, hiszen hogy lehetett akkor az első istenhívő? őt nem tanította senki? és a sok milliárd? A Név az más, az amit a Látók tanítanak.

Különféle néven nevezve jelenik meg a vallástörténet során, az ismert világvallásokban (Isten, Brahman, Tao, Buddha-tudatállapot, az emberi tudatállapot feletti Legnagyobb, a Középpont, az Abszolútum, a mozdulatlan mozgató, Egy, ( "Esse est Deus" vagyis "Isten a Lét" a skolasztikusoknál, Duns Scotus) Érdekes ez, csak a materialisták "hiszik", hogy a I. felhőn ülő mesebeli alak, ezt soha senki nem így élte át - csak az egyébként nagyon szép és értékes képzőművészeti képszerű ábrázolásokon jelent így meg. ("Istent soha senki nem látta, a Fiú nyilatkoztatta ki -áll az Evangéliumban). Nagyon érdekes a korai egyházatyáknál olvasni, "Isten a Lelkiismeret" - és tanulságos, mert befelé mutat ("bent van", nem kint a felhőn) és ismeretre, gnóziszra hívja fel a figyelmet a kifejezés.

Lélek-ismeret.

Szia

"Ezek alapján nagyon nagy kérdés számomra hogy miért nem születünk eleve hittel." - ezzel kapcsolatban azt írja a Biblia:

Róma 10:17 "Az ember csak azután hisz, hogy hallotta a szót. A szót pedig akkor hallja, ha valaki beszél neki Krisztusról."

Krisztus idejében ez így működött:

János 4:42 "és ezt mondták az asszonynak: „Már nemcsak a te szavaid miatt hiszünk, hanem mert mi magunk hallottuk őt, és tudjuk, hogy valóban ez az ember a világ megmentője.”