Létezik Isten? Hogyan higgyünk benne?

#10

Kedves 10-es válaszadó !

Az ,,Ezt nem vitatja senki.." kezdetű mondatomnál , lehet , hogy elkerülte a figyelmedet a mondat második ( ugyanolyan fontos ) része : ,,amíg emberekről van szó". Vagyis a legtöbben elismerik az EMBEREK által alkotott dolgok esetében , hogy a bonyolultabb dolgok megtervezéséhez, megalkotásához nagyobb jártasság , szakértelem kell , mint az egyszerűbbekhez. Így valószínű még neked is igaz ez az állítás. Viszont , sokan - akik nem látják Isten munkáját a természetben- , vele kapcsolatban már nem alkalmazzák ezt a tapasztalati következtetést. Ekkor kerülnek előtérbe a darwinizmus állítólagos mechanizmusai.

Errők ez a mondás jut eszembe.

"Aki belekóstól a tudás kelyhébe ateista lesz, aki több kortyot iszik, kételkedő lesz, aki kiissza, megleli istent."

Szóval ha látod a dolgok közti összefüggést, látod hogy minden ugyanazt a rendszert követi, minden a tökéletességet célozza meg. Van egy nagy egység, amiben minden más létezik. Ez isten.

Kedves Kérdező !

Megértettem és jó érzéssel olvastam az indokaid , amiért leírtad a kérdéseidet és a gondolataidat. Nem az indítékaidat akartam kétségbe vonni , de nem mindenki azért tesz fel ehhez hasonló kérdéseket , mert őszintén választ keres rájuk.

A hit sokak számára nem egy érzés ( valami , ami érzelmi alapon működik , mondjuk egy élmény hatására ) , hanem , hogy a szavaddal éljek : bizonyosság. ,,A nem látható dolgokról való meggyőződés". Az igazi hitnek igenis vannak bizonyítékai , méghozzá 2 forrásból. Az egyik a Biblia , a másik a körülöttünk levő világ : Isten alkotása.

Írtál az ember egyre bővülő ismereteiről: ( ,, minél többet tudunk a világról , a természet szilárd törvényeiről , annál hihetetlenebbé válnak a csodák"). Ez az egyre több ismeret másokat éppen az ellenkező irányba mozdít el. Pl. fizikai és matematikai fogalmakkal , adatokkal ma már levezethető , hogy milyen alapvető erők működtetik az anyagi világot , az atomoktól a galaxisokig. Vannak , akik látva , hogy milyen precízen vannak ezek egymáshoz viszonyítva behangolva , EZT tulajdonítják Valakinek , aki a hangolást végezte. Ez csak egy példa arra , hogy az értelem ,, ujjlenyomatait" megláthatjuk a körülöttünk levő világban. Bár tudom , hogy a materialista értelmezés szerint ehhez Istennek nem volt semmi köze. Ugyanazokat az adatokat lehet 2 , teljesen ellentétes módon is értelmezni.

A Machu Picchu jutott eszembe , ami az 1900-as évek elejéig egy elhagyatott (rom)város volt a perui hegyekben. Akik felfedezték és a nyilvánosság előtt is ismertté tették , biztosan nem gondolták azt , hogy csak úgy létrejött az erdőben , a hegyek között különféle természeti folyamatoknak köszönhetően. Jogosan következtettek arra , hogy értelmes emberek alkotásával van dolguk , bár az a civilizáció már néhány 100 évvel korábban letűnt. Persze ebben az esetben könnyen következtettek emberi alkotókra , mivel a kövek nem szokták maguktól olyan épületek , tárgyak formáját felvenni , mint amit ott , a hegyek között találtak. Istennel kapcsolatban már nyilván más a helyzet. A természetben számtalan összetett és bonyolult élőlény , folyamat és törvényszerűség van. Mégsem tulajdonítja ezeket mindenki Istennek. Nem tulajdonítja ezeket mindenki az élettelen természetnek sem. Mindkét oldal ellentétes irányú következtetései pedig nem lehetnek egyszerre helytállóak.

Még röviden írnék a bizonyítékok 2. csoportjáról . Ezek a Bibliában találhatók. Ehhez persze bele kell mélyedni , időt kell szánni arra , hogy megismerje az ember a tartalmát , a mondanivalóját. A mellette , ellene szóló érveket mérlegre kell tenni , hogy megbizonyosodjon az egyén arról , hogy több-e a Biblia , mint egy könyv a sok közül.

Tisztelettel: uyscuti

Krisztustól is jelet kértek az írástudók, hogy bízonyosságot kapjanak ő az Isten Fia? Ő kiábrándította, hogy Jónás sötétségét kapják, nem hogy jelet.

Mégha jelet is kapnál és csak arra kezdenél hinni, csak akkor lenne tartós a hited, ha gyermeki szívvel fogadod és nem kombinatív ésszel.

Azt ajánlom ha tényleg Istenkereső vagy olvasd el a Bibliát, vagy legalább az Újszövetséget.